Гламурное Кисо
только что подумал о:

ещё одна нога, четыре руки, три хвоста, кошачьи ушки на голове.

Смотря что за герой, хех. От некоторых можно только в штаны наложить и молиться, чтобы он не понял, кто его придумал, и что с ним будет дальше.

asm
А э. Ну понятно что не злодей...

читатель 1111
Даже вполне положительному герою не понравится, что его хотят замочить в конце. И если он ещё и узнает, кто именно хочет...

asm
Ну да)))

В Темной Башне к Стивену Кингу его собственные герои только так захаживали. Только он не мог никого спасти, потому что писал под диктовку "свыше". Зато персонажи отлично влияли на его жизнь.

Думаю, не изменила бы. Я веду героя к закономерному финалу. Если появится именно он, к данному финалу он и придет. А если появится кто-то другой, это будет совсем другая история.

Hermis
Нет ну что такое... Не понимают. Вот представьте. То что вы пишете оказывается ПРАВДА. И что? Так ничего и не измените что ли?

читатель 1111 Так а зачем, если персонаж сволочь редкая? Разве что убью быстрее.

Чудесная Клю
Речь не про сволочь.. Вот я сначала прочел Смерти нет (тоже фанфик) ,а потом посмотрел фильм Персонаж

читатель 1111 В посте вообще не описано о ком речь.

читатель 1111
Нет, не изменю. Если, конечно, не планирую создать мир, где никто никогда не умирает. У каждого своя судьба. В какой-то момент она закончится.

Хуже, когда погибший в конце уже дописанной и изданной миллиардным тиражом по всему миру книги, герой, приходит к автору с серьезной такой предъявой касательно своей судьбы, держа в руках волшебную палочку...

Собственно все давно придумано в Основном инстинкте.

у меня один из героев сам на гибель нарывается, а я его убивать не хочу, прям в расстроенных чуйствах весь.
пысы: да, я слоупок, просто пришел к другу блог полистать.