Коллекции загружаются
Спустя какое-то время, как вы думаете "Проклятое дитя" и "Фантастические твари..." являются каноном?
*** Может ли некий юзер называть себя "канонодрочером" и не смотреть тварей из-за того, что там много Гриндевальда #подслушано #ФТ #проклятое_дитя #канон #подслушано_юзеры #подслушано_Altra_Realta 28 марта 2017
|
Кот Некромант и Бешеный Воробей
Насколько я знаю, если застудить яичники - это сильные боли. Ну вот логично, если Снейп приготовил зелье и вылечил Беллу. Тогда понятно и ее уважение к Снейпу. Я имею ввиду ту сцену в доме Снейпа с Нарциссой. |
тмурзилка
Но тогда непонятно неуважение Беллы к Снейпу в той же сцене. |
Бешеный Воробей
>>Причём не как мужчина, а как объект поклонения, божество, что ли. Ро же повернута на силе любви. А иметь ребенка от объекта обожания - тот еще кинк. |
Феликс А
А у Беллы разрыв шаблона. Тяжкий выбор между интересами сестры и ТЛ. |
тмурзилка
Но иметь ребёнка от объекта обожания при отсутствии взаимности - это к Меропе. Такую любовь Роулинг не одобряет. Как вариант, Белла не любит быть обязанной кому-либо, вот и возненавидела Снейпа за его помощь. |
тмурзилка
...На первом-втором году заключения. К четырнадцатому там уже мб ничего не ощущается, ибо загнулось все. Ээээ, уважение? Она его троллит напропалую, а потом ещё и на слабо берет, как сопляка. |
Феликс А
Видимо была взаимность. Понятно, что по определению у ТЛ могла быть просто похоть или банальная проверка возможности себя как мжч. |
Бешеный Воробей
Она же согласилась и на визит!!! и на непреложный!!! И ТЛ не донесла. Подвиг с ее стороны. |
тмурзилка
Но как быть с заявлением той же Роулинг, что Волдеморт ничего не знал о любви? |
тмурзилка
Не-не-не, у Беллы к Волдеморту явно выраженное вакхическое обожание. Аки у менад к Дионису. |
Феликс А
А похоть - не любовь. |
тмурзилка
...ради сестры. Только и исключительно ради Нарциссы. И то, судя по началу главы, Нарцисса не хотела брать её с собой. |
Бешеный Воробей
Обожание обожанием, но ведь хочется и земного))) |
тмурзилка
То есть, Белле было не важно, любят её или нет? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Феликс А
Заявление это даже не Поттермор это ИНТЕРВЬЮ. А с Поттермора и статья про Маховики исчезла. Может и интервью отменили? Тут я рад. Это в общем то тот еще бред. и меняет философию книги. Я про "человек есть его выбор" или как там? |
тмурзилка
По буквам: В, А, К, Х, И, Ч, Е, С, К, О, Е. Т.е, исступленное поклонение божеству. О земном там речи нет и быть не может. Божество недосягаемо, и, чтобы хоть немного к нему приблизиться, нужно делать все ради него. |
Феликс А
Конечно важно. Но ведь Белла - человек действия, она не привыкла отступать. Всегда нужно надеяться на лучшее. |
тмурзилка
Убедили :-) |
Бешеный Воробей
Это не я придумала Белле и ТЛ дочь. Но понять возможность такого могу. Напились, расслабились, оттянулись. |
тмурзилка
И не я, но я не могу придумать ни физиологическое, ни психологическое, ни вообще какое-либо обоснование этому. А, нет, могу: Дельфи врёт :) "Напились и все остальное" - это тоже не про Беллу и ВдМ. Не про канонных, во всяком случае. 1 |
У меня вот беременная от Волдеморта Белла вообще никак в канон не укладывается.
Но всегда интересно (а иногда и полезно) пораскинуть мозгами, приняв за основу самую неверибельную вещь. |
И вообще, никого не удивляет то, что в каноне нам доказывают безумное поклонение Беллы Волдеморту.
Но при этом, Белла интересы рода (своей сестры) ставит все равно выше. Не сходится. |
А я скажу, что не надо наезжать на Альтру, Анонимус! Ибо нехер. И все.
|
Все события произошедшие до 2 мая 1998 года - канон. Плюс эпилог 7-й книги, там где "шрам больше не болел". Остальное - выдумки 2-х упоротых "известных британских сценаристов"
|
Семикнижье — вот это канон. И никакие последующие литературные твари, выпускающие тварей, фантастически выгодных финансово, не впишутся в изначальный мир, если в попытке заработать больше денег плюют на канон и строгают нечто дополнительное, а не дополняющее. Извините, я в каноне никаких лунных пуховзлетов не видел. Рог двурога упоминался, морщерогие кизляки упоминались, дьявольские силки, эльфы, мимбулус мимблетония — да. А ваши пуховзлеты у меня в фантазии еще десять лунных жизней могут получить, и они не будут частью канона, даже если бы я настрадал на нужное бабло и купил авторские права.
Показать полностью
Какие там новые квиддичные команды, какие, блин, обскуры и герминегры, какой к черту дамбигей с гельбусом? Про ПД вообще нечего говорить. Есть даже не логическое, а атмосферное завершение, некая граница, интуитивно улавливаемая людьми с обостренным чувством атмосферности-оттенковости-ощущен чества-микроэмоций-хз-как-назвать. Мы не "капец консерватор", а просто — вдруг кто-то не знал — другие люди с другим восприятием, в котором вполне спокойно может оказаться восприимчивость к таким вот атмосферностям. В каноне с логикой плохо, но канон — это цельная история, это книга в семи частях, многосерийный фильм (хоть под конец и плохенький шопипец). Не семь отдельных книг, к которым легко причебучить еще двадцаточку. И не восемь отдельных фильмов. Если бы Роулинг выпустила реально верибельный сборник миссингов по канону (подобный тому, какие крутые иногда миссинги получаются в фанфикшене, а не тому, как фигово Ро попыталась нанегрить на бабло), я бы счел его каноном и поттерианой считал бы восьмикнижье. Потому что это не новая история, это не ушедшее за границы старой продолжение, а часть того ГП, о котором мы знаем. С его атмосферой, в его рамках и с его персонажами. 2 |