↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Норвежский лес
2 мая 2017
Aa Aa
#статьи #ГП #любопытства_псто
В ссылке ниже лекция Дмитрия Быкова «Гарри Поттер и холодная война».

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/30/70356-garri-potter-i-holodnaya-voyna-lektsiya-dmitriya-bykova

Мне, человеку так и не дочитавшему ГП (только не бейте меня:), судить о содержании как-то некорректно, но все же ознакомилась с интересом.
Что думаете вы?

P.S. Статья старая. Сорри, если тема бояниста и уже обсуждалась. Не знал, не видел:)
P.S.S Из пожеланий: хотелось бы сделать акцент на содержание статьи, а не на личность Быкова. Это совсем другая история)
2 мая 2017
9 комментариев
asm Онлайн
Касательно именно ГП он во многом прав.
Хотя лично я считаю, что да, четвёртая книга - переломная и производит впечатление, пятая в принципе тоже, а дальше слив. Потому что до этого семикнижие растёт не только в плане образов и отсылок, но и в плане реализма. А потом остаётся только то, что можно читать между строк, а первый план повествования...ну, он отвратителен, если сравнивать с ожиданиями.
Статья... Даёт повод для размышлений и, конечно, срачей. Со многим (в основном что касается Евангелия) я не согласен, но мысли интересные есть. Например мне интересной показалась мысль о борьбе прогрессивного (в статье правильного или думающевого) с простым. В целом, не худшая статья.
Ниасилил я эту статью. Тут и Христос и холодная война... чего только Быкову не взбреднет. В 17 лет я его любил, но когда прочел, что х@хлушка обращается к сыну казаку "доня",то я его моментально разлюбил. Так что давайте дальше про Быкова, мне интересно
Блооооо. Мои глаза.( Сова на глобусе, но интересно аргументированная. В этой статье все намешано, так что я вкратце не могу сказать что я только что прочла. Хотя идея гарри-крестраж, как отражение, что зло внутри нас, интересна.
Bykov mne nravitsya, no eta stat'ya kak-to ne ochen'. Kak-to mnogoe tam za ushi prityanuto.
Ещё чудо-аналитик, пытающийся из говна слепить конфетку. Ро тупа, и никакого сакрального смысла в её творениях нет — она бизнесвумен, а не философ.

Нравятся мне критики, которые обнаруживают великие творения в коричневых пятнах на холсте, оставшихся там после того, как нового "великого художника" пробрал понос прямо на рабочем месте.

Чел на ровном месте создаёт сразу две никченмости — горе-автора и себя, пафосного критика.
Ха! Вам лайк за образную сказку про художника)
Но мне непоттерские друзья сказали, что «гарри поттер —это такой значимый феномен современности, что его сложно переоценить.» вот по настоящему бережные слова цивила.
Это не самая убедительная статья Быкова, имхо. Сова плачет, глобус тоже недоволен. На Долохове погрузилась в перманентный фейспалм.
Всем прочитавшим и отписавшимся от меня большое спасибо!
:)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть