 #статьи #ГП #любопытства_псто
В ссылке ниже лекция Дмитрия Быкова «Гарри Поттер и холодная война». https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/30/70356-garri-potter-i-holodnaya-voyna-lektsiya-dmitriya-bykova Мне, человеку так и не дочитавшему ГП (только не бейте меня:), судить о содержании как-то некорректно, но все же ознакомилась с интересом. Что думаете вы? P.S. Статья старая. Сорри, если тема бояниста и уже обсуждалась. Не знал, не видел:) P.S.S Из пожеланий: хотелось бы сделать акцент на содержание статьи, а не на личность Быкова. Это совсем другая история) 2 мая 2017
1 |
 |
|
|
Касательно именно ГП он во многом прав.
Хотя лично я считаю, что да, четвёртая книга - переломная и производит впечатление, пятая в принципе тоже, а дальше слив. Потому что до этого семикнижие растёт не только в плане образов и отсылок, но и в плане реализма. А потом остаётся только то, что можно читать между строк, а первый план повествования...ну, он отвратителен, если сравнивать с ожиданиями. 3 |
|
 |
|
|
Статья... Даёт повод для размышлений и, конечно, срачей. Со многим (в основном что касается Евангелия) я не согласен, но мысли интересные есть. Например мне интересной показалась мысль о борьбе прогрессивного (в статье правильного или думающевого) с простым. В целом, не худшая статья.
1 |
|
 |
|
|
Ниасилил я эту статью. Тут и Христос и холодная война... чего только Быкову не взбреднет. В 17 лет я его любил, но когда прочел, что х@хлушка обращается к сыну казаку "доня",то я его моментально разлюбил. Так что давайте дальше про Быкова, мне интересно
1 |
|
 |
|
|
Блооооо. Мои глаза.( Сова на глобусе, но интересно аргументированная. В этой статье все намешано, так что я вкратце не могу сказать что я только что прочла. Хотя идея гарри-крестраж, как отражение, что зло внутри нас, интересна.
1 |
|
 |
|
|
Bykov mne nravitsya, no eta stat'ya kak-to ne ochen'. Kak-to mnogoe tam za ushi prityanuto.
1 |
|
 |
|
|
Ещё чудо-аналитик, пытающийся из говна слепить конфетку. Ро тупа, и никакого сакрального смысла в её творениях нет — она бизнесвумен, а не философ.
Нравятся мне критики, которые обнаруживают великие творения в коричневых пятнах на холсте, оставшихся там после того, как нового "великого художника" пробрал понос прямо на рабочем месте. Чел на ровном месте создаёт сразу две никченмости — горе-автора и себя, пафосного критика. 2 |
|
|
|
|
Ха! Вам лайк за образную сказку про художника)
Но мне непоттерские друзья сказали, что «гарри поттер —это такой значимый феномен современности, что его сложно переоценить.» вот по настоящему бережные слова цивила. 2 |
|
 |
|
|
Это не самая убедительная статья Быкова, имхо. Сова плачет, глобус тоже недоволен. На Долохове погрузилась в перманентный фейспалм.
1 |
|
|
|
|
Всем прочитавшим и отписавшимся от меня большое спасибо!
:) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
