Коллекции загружаются
#Видео #Вопрос #Теории
Только что посмотрел Видео Оптимистера о фанатских теориях Где он высказывал одну теорию о схожести Джорджа Уизли и Вилли Вонки. Если не вдаваться в подробности, то теория заключается в том, что Джердж после потери Фреда перенес себя в прошлое и уехал. Дабы не нарушить временной континуум. Открыл там фабрику и начал делать сладости. Дальше Опти пускается в рассуждение, о том, что у этих персонажей действительно много общего. (ИМЕЕТСЯ ВВИДУ СТАРЫЙ ФИЛЬМ ПРО ШОКОЛАДНУЮ ФАБРИКУ) Например в офисе у Вилли почти все половинчатое, так возможно это от утраты близнеца? На фабрику к Вонко не попасть просто так, так возможно там замешана магия? И в прошлом Вонко или же Джорджа они уже открывали с братом магазинчик приколов и сладостей, так почему бы и не открыть его сейчас? А что думаете вы о подобной теории? 14 мая 2017
3 |
Magla Онлайн
|
|
Sergeus_V
Про новый. Старый я почти не помню. Смотрела один раз, и он меня не зацепил. Вроде он был почти по книжке. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
Ох * вздыхает* петли только в мирах где историю поменять нельзя. А где можно там по другому все. Даже в той же ПД будь она неладна. Они дважды ее меняли. Историю. Первый раз не поженились Рон и Гермиона. То что "местные" Ал и Скорп при всей измененной истории повторили все почти дословно.. Это чушь. А вот второй. Ал исчез. Местный Скорп чудовище. Дельфи непонятно где. История изменилась. И Ал со Скорпом из будущего в прошлое не отправляются... |
Magla Онлайн
|
|
читатель 1111
Это говорит только о том, что автор не хочет в логику. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
Про логику вы о чем? Что вам именно не нравится? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Sergeus_V
Порушенный континиум это сильно. ну так даже на бабочку наступать опасно. В чем разница для континиума Человек или бабочка? |
Magla Онлайн
|
|
читатель 1111
Мир, где историю типа можно поменять, но автор не объясняет, почему это возможно при нарушении правила петли, - это мир, где автор наплевал на логику. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
Показать полностью
А зачем объяснять? Вот в космооперах все корабли летают быстрее скорости света. И что в каждой все объясняется? Неа. Так и в хронооперах. Подразумевается что читатели знакомы с классикой))) Ну например Вопрос! Элизабет Грей, девушка из 1972 года, которая в своем времени была подающим надежды молодым физиком, подняла руку. — Слушаю вас, — вежливо сказал Келм. — Мне кажется, что вы описываете логически невозможную ситуацию. Исходя из того, что мы находимся в этом зале, я допускаю возможность путешествий во времени, но событие не может одновременно произойти и не произойти. Здесь есть внутреннее противоречие. — Противоречие возникает лишь в том случае, если вы пользуетесь обычной двузначной логикой с законом исключенного третьего, — возразил Келм. — Рассмотрим такой пример: допустим, я отправился в прошлое и помешал вашему отцу встретиться с вашей матерью. В этом случае вы бы никогда не родились. Этот фрагмент истории Вселенной выглядел бы по-другому, причем другим он был бы всегда, хотя я и продолжал бы помнить о «первичном» состоянии мира. — Ну а если вы проделаете то же самое с собственными родителями? — спросила Элизабет. — Вы перестанете существовать? — Нет, поскольку я бы принадлежал отрезку истории, предшествовавшему моему вмешательству. Давайте применим это к вам. Если вы вернетесь, положим, в тысяча девятьсот сорок шестой год и сумеете предотвратить брак ваших родителей в тысяча девятьсот сорок седьмом году, то вы все же останетесь существовать в этом году; вы не исчезнете лишь потому, что именно вы явились причиной произошедших событий. Даже если вы окажетесь в тысяча девятьсот сорок шестом году всего за одну микросекунду до того, как выстрелите в человека, который, пойди все по-другому, стал бы вашим отцом, то и тогда вы не перестанете существовать. — Но как я могу существовать, не… не родившись? — запротестовала она. — Как я могу жить, иметь воспоминания и… и все остальное — даже не появившись на свет? Келм пожал плечами. — Что с того? Фактически вы говорите о том, что закон причинности или, строго говоря, закон сохранения энергии применим только к непрерывным функциям. На самом деле эти функции могут быть и разрывными. |
читатель 1111
Вы лишь путаете логику с путешествиями во времени в одной вселенной и в параллельных мирах. 1 |
Magla Онлайн
|
|
читатель 1111
Поскольку существуют несколько "классических" схем, в произведении в любой форме должно быть указано/упомянуто/обозначено какой схеме принадлежит этот мир. А в ГП/ПД получалась полная самоисключающая хрень, пардон за мой французский. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Sergeus_V
Не путаю. Конечно идея с раздвоением миров самая логичная. есть три типа хроноопер ( тайм тревелов) а) изменить историю нельзя. в) появляется новый мир и б) можно ,мир один. Цитата выше именно из такого. Патруль времени Андерсона. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
Так я и согласен. И не я первый ее упомянул))) |
читатель 1111
Всегда придерживался версии, что новый мир не создается — они и так есть, бесконечное множество с абсолютно любыми вариантами развития действий. Путешествуя в прошлое, ты просто попадаешь в один из них. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Rick OBrien
Может и так. Кто знает? |
читатель 1111
У ГП были правила. Правила не менять историю. И в третьей книге этому правилу следовали. Нельзя сделать то чего не было. Нельзя предотвратить то что точно случилось. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Sergeus_V
Ага. А еще НЕ ОТПРАВЛЯТЬСЯ РАНЬШЕ ЧЕМ НА 12 ЧАСОВ ,А то худо будет. С этим согласен. |
Лол. Я спрашиваю тебя о теории. Если убрать оттуда путешествия во времени то теория не сильно то и изменится
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Кстати... В САМОЙ книге ,что случится если попытатся изменить историю нет ничего
— Сейчас нужно одно, — медленно проговорил Дамблдор, и его яркие голубые глаза перебежали с Гарри на Гермиону, — выиграть время. И все... А что случится НЕИЗВЕСТНО.— Но… — начала было Гермиона, и тут глаза у неё округлились. — Ну конечно! — Теперь внимание. — Дамблдор заговорил тихо и отчётливо. — Сириус заперт в кабинете профессора Флитвика на восьмом этаже, тринадцатое окно справа от Западной башни. Если всё сложится удачно, сегодня ночью вы спасёте две невинные жизни. Но запомните оба: вас никто не должен видеть. Мисс Грэйнджер, вы это знаете и знаете, сколь велик риск… Вас — никто — не должен — видеть. |
читатель 1111
И при чем тут эта цитата то? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Sergeus_V
Как при чем? А что будет то если попытаться изменить? |
читатель 1111
///вас никто не должен видеть./// Это правило не относится к путешествиям Гермионы для улучшения успеваемости, верно? |
Если попытаться изменить вселенная перестанет существовать. Вот например Гермиона не видела, что Клювокрыл мертв, и она может его спасти.
|
Sergeus_V
Гермиона учится на определенных занятиях и получает определенные знания. Гермиона возвращается в прошлое, посещает еще занятия, получает новые знания. Прошлое изменено. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Sergeus_V
Эхе хе. Закон Мерфи. Если так ,то давно бы уже. Повторю. Что значит изменить? Вот тот же Клювокрыл. Может он мертв был? Мы не знаем.. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Rick OBrien
Не.. Тут все укладывается в Петлю времени. Не было времени когда Гермиона НЕ возращалась в прошлое. |
читатель 1111
Не обязательно. Было, но она изменила, вернувшись. Иначе по этой логике — не было времени, когда троица не возвратилась за клювокрылом. |
читатель 1111
Гермиона получает маховик и возвращается за клювокрылом. Гермиона получает маховик и возвращается за новыми знаниями. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Rick OBrien
Конечно. Не было времени когда троица не возвращалась за клювокрылом. Ведь они спасли не только Сириуса. Но и самих себя... |