ReFeRy
> начинать половую жизнь ранее хотя бы 16 лет не стоит.

закон подлости: когда тверже всего стоИт - начинать не стОит.

Какая логика, вы что, первый год на свете живете?
В законотворчестве логики быть не может, и не должно.

Altra Realta

Удивительным образом я с вами согласен. Но вот же опять перевод стрелок.

Вопрос ТС поднял не о нужности/ненужности, а о самой возможности.
Люди спрашивают: "почему это нельзя делать?".
А вы в качестве ответа предлагаете вопрос "а почему вам хочется это делать?".
Это ни разу не ответ. А демагогия - "поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae)"

И да - я продолжу это делать. Задумайтесь, если главный цензор сайта не может в логику, то может быть, что-то и с сайтом не так?
ReFeRy

Это не логика. Это причина запрета(и понятная мотивация запрещающих), а логика "внутри закона" как была нарушена, так нарушенной и остается.
Если что то можно делать то это и описывать можно. (вот простая логика - а не нравится - не читай / не смотри) А если кому-то это не нравится и это запрещают - это называется не логикой, а цензурой. Но ладно с ней, тут другое не ясно:

Идея таких запретов не учитывает исследований о эффективности таких запретов. И других мер. Законодатели, кажется, вообще занимаются "социальной гомеопатией", а о "доказательной медицине" даже и не слышали. Как часто к законопроекту прикладываются научные исследования и ссылки на эффективность таких мер в других странах?

Это называется цензура. Которая только маскирует проблемы.
А еще у нас в правительстве сидят дебилы, которые хвалятся "своими" "достижениями", используя логическую уловку ["после" значит "поэтому"]. Другие кретины их слушают и уверяются в "эффективности" мер.

Но ведь кодекс Хейса и прочее не работали никогда. От того, что о чем-то не говорили это не происходить не начинало.

Для этого нужны занятия секспросвета, а не запреты на "рекламу".
Они работают - как раз снижают эту самую детскую беременность. Альтернатива - жесткое ортодоксальное полное "скреп" общество. Лучше с теократией. Тоже помогает немного.
Но это мы уже проехали - в будущее на таком подходе уже не уехать.

А еще давайте запретим спецлитературу по криминалистике в магазинах продавать кому попало? А то я вот купил - читаю как правильно убийства расследовать. Какие бывают улики, как их ищут... И, соответственно, просвещаюсь о том, как помешать такому расследованию (чисто теоретически).

финикийский_торговец
> Которая только маскирует проблемы.

нет никаких проблем.
поймите простую вещь: эта страна может позволить себе повысить уровень смертности, преступности, невежества, православия, воровства, запретов, глупости, налогов, суицида, наркомании, нищебродства etc etc в 3-10 раз от текущего, и все равно не развалиться.
я не знаю почему, но это так.

ivan_erohin
Если сравнивать с прошедшими временами - все же работало (не разваливалось, как вы говорите) и в другие эпохи? Так что это не про "эту страну", а вообще про людей.

финикийский_торговец
вот кстати о логике запрета эротики. ее продвигает кто? Правильно РПЦ. Почему? Потому что она. (эротика) снижает количество верующих.

читатель 1111
У вас всё так просто...

Хуже нелогичность. В США с 17 лет(с разрешением родителей) можно идти в армию, но пить с 21. Убивать можно, пить нельзя

Зай-Чик
Это ладно. Но. До 21 года ПОКУПАТЬ нельзя ,а ПРОДАВАТЬ можно с 18)))