Выглядит мило. Почему должно бомбить?

Самое плохое, когда учат те, кто и сам ничего не умеет. Тогда все это со временем оформляется в секту, которая огораживается от всего остального мира и переключается на исполнение ритуалов и взаимный флюродрос. Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит тот кукушку, - и этот процесс можно растягивать до бесконечности, но результата, например, в виде законченных текстов, не будет.

Заяц
Эх, а идея неплохая.

Sateru
Почитайте разборы техники от Олди, например.

Заяц
Вот именно, вполне можно ограничиться статьями, книгами, письменными руководствами. Организовывать обучение - очень время- и ресурснозатратная идея, и наверняка отдельным ученикам приходится проходить вместе со всеми то, что им и не было нужно (см. выбор между основами БДСМ и техникой поэзии)). В то время как можно самостоятельно читать статьи только о том, что нужно в данный момент.
Имхо, конечно, но я особого смысла в этих школах не вижу.

Круги на воде
Насколько я понял, на семинарах Олди делаются и персональные разборы работ отдельных людей. И вы правы, это, безусловно, стоит им ресурсов и времени. А насколько именно это будет продуктивно, не знаю. Тут уже надо участников семинаров спрашивать. Я думаю, от личности человека зависит многое. В том числе то, сколько он сможет взять от учителей, из книг и из жизни.

шта, простите?

Ну, явление в блогах не раз упоминалось, но каждый раз улыбает, ага))

год варился в этих "институтах" - приглашали вести занятия
в 90% материал трешовый, но в 10% есть люди, которым не все равно и не лень обмениваться опытом с другим. не "учить", а обмениваться опытом.
увы, другой площадки найти человека, чтобы поговорить с ним о написании текстов, на фикбуке и некоторых других ресурсах, нет. как, например, блоги на фанфикс. поэтому те, кто хочет обсудить процесс написани текстов, идут туда.
кстати, кроме смеха, человек, который рассказывал желающим о бдсм (пытаясь развенчать ряд мифов после наплыва от 50ОС), одновременно разжевывал желающим подход структуралистов к анализу текста. еще один человек-медик с удовольствием рассказывал о том, какие ляпы можно встретить в текстах на медицинскую тематику. и т.п. эти люди реальные, я их знаю, мы до сих пор общаемся
но есть трэш, да. только без трэша не было бы такого потока людей, и мы никогда бы не познакомились ни со структуралистом, ни с медиком

Заяц
Олди круты, если успевают вести все это и писать. Учитывая наши реалии, они ведь, наверное, еще и работают?

Те 10% - это действительно здорово. Но в целом в том виде, как оно есть - или как оно представляется стороннему наблюдатели при первом взгляде - это выглядит бредово. Особенно история Фикбука. Да и энтузиазм в резюме на должность учителя вызывает у меня скептицизм. Хотя, может, дело в том, что я вообще достаточно скептично отношусь к подобного рода активности - может быть ,чересчур.

Круги на воде
У Олди все серьезно, т.е. это платные семинары (подробности гуглятся).

Кое-что есть в записях
https://www.youtube.com/watch?v=_uDc-IeCknc
http://www.audag.org/?p=636

Да, история фикбука это забавно. Честно, не могу понять кому оно нужно. Полезным может быть сравнение СИ, фикбука, и какой-нибудь zelluloza.ru на предмет способов продвижения.

Олди - говнюки высокомерные и зазнавшиеся.
Конечно, как писатели они очень котируются, но как люди...
Не стоят они личного контакта и обучения.

Котаны, стороннему наблюдателю многие вещи кажутся странными. Я не представляю себе, что в действительности рассказывают ребята об истории фикбука, но если это касается динамики интересов аудитории, сленговых моментов, внутрянки по поводу оформления шапок и т.п., я бы зачитал статью и задал вопросы человеку, который знает о таких вещах. Сравнение фикбука, СИ и целлюлозы имеет смысл, когда ты выбираешь площадку или принимаешь решение выкладывать тексты везде, но когда ты выкладываешь их только на фикбуке, зато прицельно, тебе может быть очень полезна информация о том, откуда берет начало стереотип о конкретном восприятии предупреждения "насилие" или "юст", что раньше ставили вместо "смерть второстепенного персонажа" и т.п. - такие вещи полезно знать, потому что часть аудитории не переходит на новшества, а до сих пор юзает старые фильтры, и это не те, кто зашел месяц назад, зачитал и ушел, а те, кто подпишутся на тебя и останутся с тобой на следующие два-три года, потому что это _их_ площадка.
для потока текстов уровня фикбука такие мелочи очень важны, там страница новых текстов обновляется каждую минуту, можно просто сидеть и нажимать ф5. любые лайфхаки на тему возможности выхода из днища подойдут) не говоря уже о том, что это - повод зачесть эталоны "годноты" разных лет и посмотреть, как изменились требования аудитории и вкусы с тех пор.
Когда я пришел на фанфикс, я был уверен, что первый год мне придется плавать в фекалиях. Был приятно удивлен по факту, но готовился к худшему. Хотя своя внутрянка здесь тоже есть, и ее очень много. Если бы нашелся человек, готовый написать коротко об истории фанфикса, откуда у чего растут ноги, я думаю, он бы пользовался большой популярностью в блогах.
Восприятие того же "насилия" здесь, на фикбуке и на дайари (фб) - катастрофически разное. А раз оно разное по факту, к этому факту как-то пришли, и вот "история ресурса" вполне могла бы помочь разобраться.

Что касается истории, то была неплохая статья на тему от ilzee или как-то так. Летопись фикбука. Там было основное и вполне есть о чём поговорить.
А так, по-моему лишь способ провести досуг и время с теми, кто занимается тем же, что и ты.

Как же я стар... Знаю о них где-то с 2014...

Вот: http://ru.ficbook.wikia.com/wiki/Ile_Zee

Заяц, спасибо.
Хм. Вполне вероятно, Gierre прав, и я слишком скептично настроена. Это действительно должно быть полезно... для "углубленной и продвинутой" аудитории. Но я открыла ссылку lrkis, и у меня основная реакция - "о боже, сколько ж времени нужно потратить на составление такой энциклопедии, а смысл?.."

Круги на воде
А зачем фики писать? Зачем жить? Смысл?
Если так подумать, то наше существование, собственно, не имеет никакого особого смысла. Так зачем же переживать по поводу его отсутствия?

(Автор заимел с этой работы дофига плюсиков, отзывов, и, кажется, у этой работы было самое большое количество подарков...)

lrkis
Давайте не будем вдаваться в философские глубины. Я же написала, что это мои личные особенности восприятия подобной движухи.