фу

SHaruhi
Вот именно, Карл, вот именно! Даже мысль об одном ребенке достаточно чудовищна, но семь!..

шта?.. кто родил семерых?

Какие забавные извращенцы)

Серпенсука
полностью согласен! (но я пост не читал, это же не проблема?)

Константин_НеЦиолковский
madness
SHaruhi
Это абсолютно точно не является проблемой.

Серпенсука
тогда отлично

Лорд Гриффиндор
50/50

А почему ублюдок не может трахаться в миссионерской позе?

lrkis
не креативно

Константин_НеЦиолковский
Ублюдки обязаны быть креативными? По какой причине? Есть исследования на эту тему?

гусь-ублюдок норм прописан

lrkis
Не заставляйте меня вам рассказывать, как связаны ублюдки-садисты и БДСМ, например.

Константин_НеЦиолковский
Пф. Это ничего не доказывает.

Волдеморт асексуал и не будет заниматься сексом ни в какой позе.

Хех, ТС, ну если хотите по тому товарищу, который у вас на аватарке, то тащемта абсолютное большинство ваших "сферических первертов" принадлежит ко второй, т.н. "анальной" фазе развития. Чаще всего анально-удерживающей, но если садизм и неадекватность сильнее страсти к подковёрной борьбе, то анально-выталкивающей.

И вы возмущаетесь сексом в миссионерской позе? Да чудо, что у них вообще секс есть, ибо для любой догенитальной фазы секс в жизни вообще не главное.
для оральника главное забота, для истерика - восхищение (но руками не трогать!), а анальнику всегда мила была власть, Власть, ВЛАСТЬ, да-да, моё сокровище!
Ну ок, они могут быть насильниками. Ну ок, есть ещё БДСМ, причём опять-таки, вставить кому-нибудь стэк в какое-нибудь отверстие куда важнее, чем вставить туда же член. Потому что это не вопрос секса, это question of control, как пели Депеш Мод.
Плюс, анальники известные лицемеры, с эмоциональностью у них хреново, со спонтанностью - ещё хуже. Поэтому в сексе они - неуверенное бревно, ежели, конечно, предварительно не зафиксируют объект страсти, либо не усыпят его/её, либо вообще не убьют. Какая уж тут Камасутра...

flamarina
А что за типология? Можно ссылочку какую?))

А по сабжу: ангстовые фики, превращающиеся в флафф - зло...

Опричница
Ой, какая это типология? Это всего лишь "стадии психосексуального развития" по Зигмунду Фрейду. Так и гуглите. Хотя можете пользоваться работами любых других психоаналитиков.

flamarina
Спасибо)

flamarina
Ну так и я о том же, никто ж не говорил за Камасутру. Под сексуальными извращениями ублюдков я понимаю, как бы поточнее выразиться, действия, тесно связанные с сексуальным и имеющие извращенный, ээ, подтекст, что ли. То есть, извращение не как Форма, а как причина, Мотив к действию.

Если бы это был ниочинь-секс в миссионерской позе, я бы понял. Если бы были прописаны неуверенность и бревноподобность, я бы понял. Да даже если бы была более "раскованная" классика по Форме, но в ней бы проглядывались те же "трудности" анальника и какие-нибудь флешбеки с подобными фейлами, я бы тоже понял. Ведь прийти и сделать можно все, что угодно, это необязательно связано с удовольствием.

Но когда описывают такого вот садюгу, который наслаждается нежной и уверенной классикой и даже не мыслит в сторону всяких там игр с властью - хоть прямо, хоть косвенно связанных с сексуальным - это что-то странное. Маленькая горстка анальных ублюдков - и ту везде мешают с ванилью и думают, что так и надо.

lrkis
Он может трахаться в миссионерской позе. Но его не будет штырить от поцелуйчиков, ванильного секаса и прочей безобидной шняги. Он вчера расчленил подружку и сожрал со сметанкой, даже пальцем к ней в прямом сексуальном контакте не прикоснувшись, а сегодня он безо всяческих хотя бы отсылочек к властным играм будет наслаждаться нормальным ламповым сексом? Да щаз.

Серпенсука
Да я уже поняла по предыдущему сообщению.