| 
                 Для меня одна из самых интересных загадок фандома - это то, что последние две книги по "ГП" почти не изменили читательских представлений о героях. В большинстве фиков герои - это, скорее, герои книг 1-3, а не 6-7. Например, Малфои так и остались в фиках "влиятельными надменными аристократами", а не сломленными людьми, чуть не униженно ползающими на коленях перех Волдемортом. Драко - такой мальчик-мажор, тролящий Гарри, а не сломленный истерик из 6 книги. Дамблдор (если не брать часто карикатурные "дамбигады") тоже остался этаким дедушкой из первым двух книг, а не противоречивым раскаивающимся человеком. Гермиона осталась "всезнайкой", а не девушкой со своими комплексами и болью, как в книге 6. Интересно, почему фанонные стереотипы замерзли на 1-3 книгах? 
                
                6 июня 2017 
            13  | 
        
| 
                 Love Crime  
                
                
            Вот о чем и мой вопрос! Даже события 7 книги не "развенчали" для большинства читателей Люциуса как аристократа, что интересно.  | 
        |
| 
                 Love Crime 
                
             | 
        |
| 
                 Korell  
                
                
            Люциус вполне в типичного аристократа с поместьем и привычками укладывается. Волдеморт его истязал, но Волдеморт может любого человека истязать. Lucius is Reek!  | 
        |
| 
                 Love Crime  
                
                Ну, истязал - преувеличение все же, опускал скорее. 1  | 
        |
| 
                 Love Crime 
                
             | 
        |
| 
                 Korell  
                
                
            На Люциусе следы пыток были, в каноне сказано.  | 
        |
| 
                 Ариэдель 
                
             | 
        |
| 
                 Korell  
                
                
            Мало кто захочет фанфик про Голлума! Моя преллллесссть!  | 
        |