↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Hunting Panther
17 июня 2017
Aa Aa
Мадам Пинс
Может она – Эйлин Принц?

Оригинал статьи
Автор: PAM2002
Часть 3
Нос
Казалось бы, при прочтении описания персонажей, такая деталь как нос, разнится и выбивается из общей теории. В воспоминаниях Снейпа в пятой книге мы видим, что мужчина с крючковатым носом кричит на женщину, прикрывающуюся руками. Впоследствии мы узнаем, что это – родители Снейпа. Нос Эйлин Принц никогда не описывался словом «крючковатый», ни одного раза. Но зато именно так описан нос Снейпа, с самой первой книги он представлен человеком с «сальными волосами, крючковатым носом и бледной кожей». Это описание сохраняется вплоть до книги «Гарри Поттер и Орден Феникса», когда нам представлена сцена, в которой за ужином на Гриммо Тонкс в шутку меняет внешность и Гарри замечает, что ее нос похож на снейповский. Он использует описание «как клюв». И сразу же в шестой книге появляются новые подробности о внешности мадам Пинс, где ее нос описан как похожий на клюв. Зачем это вообще нужно?
Спустя пять книг, в ее внешности появляется что-то, что можно назвать предельной концентрацией Снейпа. По идее, к этому моменту мы уже узнали про Эйлин Принц и могли провести параллель между Пинс и Принц. Но читателю требуются доказательства, чтобы убедится, что это один и тот же человек. То, что их поступки и поведение так похожи – знаменательный факт, но этого недостаточно. Как только в их описании появляется нос похожий на клюв, линии их персонажей начинают пересекаться. Несмотря на то, что по книге они никогда не пересекались и Эйлин Принц скрывается в библиотеке, они начинают быть похожими внешне. Кто знает, может Гермиона и смогла бы обо всем догадаться, если бы увидела их вместе. Я, лично, думаю, что в последней части она все поняла.
17 июня 2017
12 комментариев
А - апофения.
финикийский_торговец
это фандом.
расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие.
лично мне такие исследования нравятся.
финикийский_торговец
Я верю в то, что информация хочет, чтобы ее узнали. Если она есть - значит кому-то нужна. В любом случае теория интересная, почему бы и нет, я ж не пишу глупости в чужих блогах, если с ними не согласна :)
Я не спорю, что любые "арагорновы штаны" можно натянуть на любой канон и сам этим увлекаюсь, но это прямо-таки сильное колдунство!
финикийский_торговец
Тут интересно, что некоторые совпадения настолько продуманы, что вряд ли могут считаться совпадениями. Мне нравится версия, что Роулинг действительно хотела ввести в повествование мать Снейпа, которой оказалась Ирма Пинс, но потом передумала.
Hunting Panther
+1
действительно очень похоже, что в итоговую версию поместилось не всё из задуманного Роулинг.
и это вполне естесственно для такого масштабного произведения как ГП.
Тыквик
Мне хочется думать, что с ней была связана какая-то сюжетная линия, которая "не зашла" или не поместилась в книге. Закладки остались, но в самой саге это так и не осталось раскрытым.
Hunting Panther
мне хочется аналогично думать про миссис Норрис и Косолапа.
отдельно про каждого :-)
Тыквик
А хотелось бы почитать и такую статью)
Интересно))
Сходство между Снейпом и Пинс было очень заметно еще в самых первых книгах. И при этом как-то сразу было известно, что Пинс старше Снейпа и что Филч к ней как-то клеится)
И да, Пинс и Принс - это очень похоже.
Тем более, что она - мадам, о личной жизни которой больше ничего не известно.
В общем, о том, что Пинс и Снейп родственники, я стала подозревать очень рано. К концу 6 книги тоже подумала о том, что Пинс - это Эйлин Принс.
И, кстати, если я не путаю, то на Поттерморе пока еще нет точной биографии Ирмы Пинс))) Так что, все еще может быть))
My Absurd
Я так давно забросила поттерморе, что мне аж даже почти стыдно, но я просто не дождалась введения всяких ништяков и забыла, а потом интерес угас.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть