↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Magla
6 июля 2017
Aa Aa
#реал #мысли_вслух #хорошие_люди
Были сегодня в консультативной поликлинике. Толпы народу, озверевшие мамаши, уставшие дети... В соседний кабинет стояла женщина в медицинском костюме с девочкой приблизительно 4-х месяцев. Малышка пользовалась популярностью у девочек постарше, потому что ее давали подержать, покачать и пр. (разумеется, не выпуская из рук). Дети радовались, взрослые грустили. Красивый здоровый ребенок и "отказник". Сын мне вообще не поверил, пока сам не разглядел на мед.карте адрес детского дома. А рядом стоял молодой-молодой папа с годовалым малышом. Возился с ним, играл, разговаривал... То, что это волонтер, я поняла только когда медсестра вручила ему девочку, а малыша увела в туалет. Я потом перекинулась с ней парой слов. Да, волонтер. Вот так помогает - возит малышей по больницам на своей машине. Гуляет. Играет. Нечасто, но регулярно. Есть и другие.
Да, знаю про других. Среди моих знакомых они тоже есть.
Сын меня потом спросил что-то про мотивацию волонтеров. Я честно ответила, что у всех по-разному. Кто-то не может пройти мимо чужой беды и одиночества, а кто-то начинает, потому что это сейчас в тренде. И вроде как осудила.
А потом подумала: но ведь даже так круто. Круто, когда модно быть хорошим человеком.
6 июля 2017
9 комментариев из 14
Magla
мне кажется, что Home Orchid больше про Беларусь.
Хотя могу ошибаться.
Хосе Херерас
Так плохого-то искать не надо. Оно само везде(((
Vallle
Что Россия, что Беларусь, всё постсоветское пространство.
Home Orchid
Кстати, с днем рождения же! Пусть все будет замечательно и удивительно!
Не ручаюсь за правоту инфы, рассказывал сосед.
В городе, где он жил есть одинокая не пьющая, но и не работающая мамашка-одиночка. Раньше кассиром в местной пятерочке работала, без образования, простая и тупая как камень. Взяла четверых детей, но не усыновляла, а под опеку, тогда бабосы которые на них выделяет государство остаются пособием (вот именно за этот момент не ручаюсь, мне казалось, нет такого). И теперь не работает больше кассиром, везде всем тыкает, что она взяла четверых детей из детского дома и вообще мать-героиня. Живет, как я понял, как раз на бабосы их пособий.
Вроде не очень хорошо вышло. Но сосед учился в школе с одним из этих детей и все равно он счастливее, чем детдомовские. Даже с такой сомнительной яжматерью, так шта мб это и не плохо.
сотрудники штатные это воспринимают как работу,
а волонтером очень тяжело психологически..
Гламурное Кисо
С большим трудом, но соглашусь с последней фразой. Знаю почти такую же даму. Но ребенок у нее один. Никакой любви не наблюдаю. Постоянно угрожает девочке вернуть ее в детдом. Та боится этого как огня. Мама и все дела.
Когда опекуны стали получать большие деньги, появились "специалисты", которые этим живут. Почему-то часто крайне низкого уровня интеллекта и неопрятные. Хотела еще рассказать про некоего знаменитого отца-одиночку, который всегда вызывал у меня глубокую неприязнь (знаю и его и нескольких его отпрысков по проф.линии), но погуглила и выяснила, что сейчас таки модно его пинать. Не буду.
К счастью, знаю и хорошие случаи.
Но волонтеры - это другая история. Они ничего не получают, а занимаются помощью столько, сколько позволяет время.
dialektika
Поэтому опытные волонтеры всегда предупреждают: не хватайтесь за многое и сразу. Быстро наступит эмоциональное выгорание. Лучше гулять с ребенком два раза в месяц много лет, чем попытаться взять ребенка под опеку и через год бросить.
Если мода на хороших людей не портит саму "хорошесть", то вроде бы и норм. Вот только, как показывает практика, если чел в рамках этой моды тех же детишек к себе берет или еще что, он может забить на собственные старания и в случае чего перед собой и другими "подтверждать" свою "хорошесть" отдельными поступками, которые с этой "хорошестью" ничего общего мотивационно не имеют. "Я взял к себе сиротиночку - вот это я пипец хороший человек, больше мне ничего тогда не надо делать для подтверждения этого статуса". Вроде той мамашки, о которой Кисо выше писал.

А через десять лет какой-нибудь деть у этого "модника" будет настолько бояться быть "неправильно хорошим" и делать нормальные, но с точки зрения родителя "нехорошие" вещи, что лучше бы его вообще никто не подбирал - он хотя бы был просто ненужным, а не боялся собственной тени.
Мань, я не спорю. Поэтому и пост у меня был не об усыновителях, а о волонтерах. А если "модник" гошки по воскресеньям лежачим больным обрабатывает, то и фиг с ней, с мотивацией.
Тогда я, видимо, неправильно понял изначальный посыл. По крайней мере, ответ был на "мода на хорошесть может заменить отсутствие мотивации". Откуда уже вытекает, что "мода на хороших людей" - не так уж "круто", если толпы "нехороших" тянет туда за дешевой репутацией.
Ок, поправим посыл: в некоторых случаях мода на хорошесть может заменить изначальный недостаток мотивации)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть