↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
wlana
8 июля 2017
Aa Aa
Об окклюменции, легилименции и ментальной связи

Процесс считывания чужих мыслей / просмотра чужих воспоминаний можно изобразить так:

А (а)| <========> |(b) B

где A и B – волшебники, (а)| – шлюз разума А, |(b) – шлюз разума B, а <========> – канал временной ментальной связи, которую создает заклинание Legilimens (вербальное или невербальное).

Чтобы канал работал, оба шлюза должны быть открыты. Нельзя проникнуть в чужой разум, не открыв свой (=нельзя одновременно считывать чужие мысли / просматривать чужие воспоминания и скрывать свои).

Воспоминания как-то отличаются по цвету / плотности / частоте сигнала /другое. Чтобы найти нужные, необходимо задавать каналу параметры поиска. То, что воспоминания Снейпа, которые Гарри случайно увидел, были по содержанию / эмоциональной окраске / настройкам приватности похожи на его собственные, может объясняться их одинаковой "маркировкой". Канал был настроен на поиск воспоминаний определенного типа, а когда Поттер и Снейп вдруг поменялись ролями, Поттер увидел именно те воспоминания Снейпа, которые отвечали ранее заданным параметрам. А попасть в разум Снейпа Поттер смог потому, что у того просто не было времени / возможности закрыть свой шлюз (=прервать связь).
Это же было главной причиной, почему Снейп предпочитал на время урока помещать некоторые свои воспоминания в Омут памяти, а Дамблдор не обучал Гарри окклюменции сам.

Но опасались эти двое вовсе не Поттера, от которого вряд ли ждали настолько быстрых успехов, а Волдеморта, разум которого был соединен с разумом Поттера по принципу домашней группы. Полностью домашняя группа выглядела так:

<= Гарри Поттер <=> Волдеморт <=> Нагайна =>

Каждый из них в фоновом режиме постоянно присутствовал в разуме двух других. Из фона чужое сознание прорывалось, когда:
1) отключалось / ослабевало своё (сон / усталость / попытки очистить разум);
2) фон становился слишком мощным (случайно или намеренно);
3) по желанию реципиента;
4) в разной пропорции сочетались факторы 1), 2) и 3).


#магия
8 июля 2017
4 комментариев из 12
>Можно ли незаметно рыться в чужих воспоминаниях?
ИМХО, нет.

Гарри замечал особо пронзительные взгляды Дамблдора и Снейпа, предположительно являвшиеся легилименцией, но в своей голове ничего особенного не ощущал.

>Есть еще реплика Снейпа о том, что легилимент Волдеморт почти всегда знал, когда ему лгут. Приходилось ли ему для этого читать чужие мысли? Совсем не факт.

Грегорович?
Три рубля
Если пронзительные взгляды были не просто пронзительными взглядами, то это как раз пример чтения мыслей онлайн, а не просмотра воспоминаний.

Снейп пронзительно смотрит на Поттера. Поттер в это время смотрит на Снейпа и мысленно желает ему всяческих благ. Снейп в мыслях Поттера видит себя и слышит пожелания Поттера. Для Поттера ничего не меняется: картинка та же, закадровый голос тот же (свой). Второго зрителя он может и не чувствовать.

Грегорович?

Грегорович - носитель жизненно важной информации. Это не типичный случай.
Нарцисса вон соврала в очень ответственный момент - и ничего. Можно, конечно, развивать теорию о том, что она первоклассный окклюмент и т. д., но это тянет за собой другие вопросы.

Только она или там все с "сюрпризом"? А если все (или многие), то как тогда Волдеморт почти всегда знал, когда ему лгут? После каждого разговора / каждой произнесённой вслух фразы начинал потрошить мозг? А оно ему надо? Да и мог ли Снейп вообще знать, кому и сколько раз удалось обмануть Волдеморта? Он же это прежде всего о себе говорил - "Я могу сварить славу, запечатать пробкой смерть, ̶о̶б̶м̶а̶н̶у̶т̶ь̶ ̶Т̶ё̶м̶н̶о̶г̶о̶ ̶Л̶о̶р̶д̶а̶..."

Скорее Волдеморт просто полагался на своё умение чувствовать людей (а оно у него чуть выше среднего) и был уверен, что его настолько боятся / боготворят, что лишний раз не соврут. А прогулка в чужих мозгах - это средство на крайний случай. Когда надо всё тщательно перепроверить или лишний раз продемонстрировать своё могущество.

Если упростить: ПСы старались не давать повода в себе сомневаться (=не лгали без крайней необходимости), а Волдеморт не слишком-то и перепроверял.

Если у вас нет идиосинкразии на соционику, я могу в деталях расписать, как он воспринимал информацию и как его можно было обманывать.
Показать полностью
>Можно, конечно, развивать теорию о том, что она первоклассный окклюмент

Вряд ли, т.к. Драко учила Беллатрикс.

>Если у вас нет идиосинкразии на соционику, я могу в деталях расписать, как он воспринимал информацию и как его можно было обманывать.

Именно идиосинкразии нет, но я с сомнением отношусь к настолько точным построениям на её основе, т.к. опыт никто не отменял.
Три рубля
Вряд ли, т.к. Драко учила Беллатрикс.

Вот, кстати, интересно, почему Снейп сразу подумал на Беллатрикс. Он точно знал, что остальные в этом не компетентны, или просто предполагал? Умение закрывать разум - это всё-таки не та вещь, о которой стоит распространяться.

я с сомнением отношусь к настолько точным построениям на её основе, т.к. опыт никто не отменял.

Так соционика только матрицу и описывает. Личностные качества, характер, опыт, т. п. - это другие уровни.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть