Матемаг

Просто в современной медиасфере есть такая тенденция — граждан, имеющих скандальную известность в некоей области, безосновательно объявлять «основателями» этой самой области.

> кто он и что такого сделал - без понятия

У Ашманова есть добротный сборник заметок «Жизнь внутри пузыря», про деятельность компании Rambler на рубеже 2000-х. Там фигурант выведен под псевдонимом Маг, чрезвычайно наглядно.

Хм. Понятно.

>добротный сборник заметок «Жизнь внутри пузыря»
То есть замкнутое сообщество, где все друг друга хвалят, так что ли?

Ал Ластор
> замкнутое сообщество, где все друг друга хвалят

Ровно напротив — кубло замкнутых сообществ («кланов»), которые в перманентном порядке устраивают всем, не входящим в клан, ад угар и содомию.

Книжка, как водится, написана в стиле «все были пидарасы и только я один д'Артаньян», но в части маркетингового отдела мнение Ашманова подтверждаенся независимыми свидетельствами.

k338914
Ну да, конечно.

Сам Носик тоже много чего интересного написал про Ашманова
http://dolboeb.livejournal.com/3166706.html

И понятное дело, если человек хочет какой-то объективности, то он не будет читать только одно мнение, да еще и с конфликтом интересов. Так что, как оно там на самом деле было, и кто из них сукин сын (или оба) мы только из их воспоминаний не узнаем.

Обаятельный был мужик, и блог у него интересный, несмотря на эти его еврейские закидоны и ковровые комплименты всем друзьям, которых у него были сотни.

Последнее, что мне запомнилось, как он воевал с 282 статьей УК РФ. (Хотя на самом деле, не с ней, а с уголовным делом против себя. Но он отличный пиарщик себя, так что легко совместил одно с другим.)

Еще в последние месяцы он писал, что наступление на частную собственность граждан в виде реновации это логичное продолжение той "ночи длинных ковшей", когда мэрия Москвы незаконно снесла десятки оформленных в собственность павильонов вокруг метро и это проглотили.

Заяц
> Сам Носик тоже много чего интересного написал про Ашманова

Он и про белые хлопья в поллитре кетамина много чего интересного написал. Ашманов, несмотря на предвзятость, по совокупности деяний с большей вероятностью является адекватным, чем. Более того, отзывы Ашманова подтверждаются независимыми свидетельствами третьих лиц, в отличие от.

> Хотя на самом деле, не с ней, а с уголовным делом против себя

Кто бы мог подумать, что неоднократный призыв в средствах массовой информации к массовому убийству гражданских лиц (в т.ч. женщин и детей) по этническому признаку — уголовно наказуем.

k338914
Обожаю людей, которые, не в силах закончить разговор, начинают упоминать всякие левые истории, о которых мало что знают сами, но, как и все, что-то такое слышали. Какое отношение имеют кетаминовые хлопья к отношениям этой парочки? Носик все время, что с ним вместе работал, от кетамина не просыхал, так что ли?

Заяц
> людей, которые, не в силах закончить разговор, начинают упоминать всякие левые истории, о которых мало что знают сами, но, как и все, что-то такое слышали

Обожаю людей, которые старательно проецируют свои собственные комплексы на окружающих.

> Какое отношение имеют кетаминовые хлопья к отношениям этой парочки?

Они имеют отношение не к отношениям per se, а к внятности и адекватности изложения.

> Носик все время, что с ним вместе работал, от кетамина не просыхал, так что ли?

Экс-рамблеровские инженеры поговаривают, тогда ещё всего лишь от коньяка.

*подписался на срач*

Жопожуй Конидзэ
Обломись. Не будет срача.

Рано умер в 51 год...