Hanny
И это уже тоже было. В смысле, печальки. И лекарство для тех, кому грустно изобретать велосипед, тоже было. Выглядит примерно так: "В искусстве всё уже было. Всё, кроме тебя." То есть, каждый раз очередная новая интерпретация будет уникальна. Вместе с обстоятельствами места и времени она становится шедевром. Или непризнанным шедевром. Или ничем не становится. Собственно, что такого великого в Черном квадрате? Немного, если не учитывать обстоятельства. Квадратов-то этих на самом деле было, как минимум, три, были также кресты и круги, и что только не. Но знаменитым стал именно тот самый, один. Почему так? Очень просто. Потому что он встал на свое место. Место для того мема в здании культуры, где должен стоять ответ на вопрос, каким может быть минимальное произведение изобразительного искусства.
Так что ничего нет плохого в изобретении велосипедов, даже если ничего такого не планировалось сознательно, всё равно ведь найдут. Постараются и найдут. И обругают. Или похвалят. Но и то, и другое будет одинаково незаслуженно. Особенность интерпретации - при этом процессе всегда находят что-то такое, что не вкладывалось, лишь бы было достаточно много интерпретаторов. Так пусть уж тогда за дело.

Заяц
"То есть, каждый раз очередная новая интерпретация будет уникальна."
"Так что ничего нет плохого в изобретении велосипедов"
+1
Твой велосипед уникален, поэтому он имеет смысл. И, поскольку он именно твой, он однозначно имеет смысл для тебя.

Hanny
У вас, скорее, не намеки были, а переклички. То есть ненамеренные. По-моему, это звучит менее грустно)