↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
omella_kv
2 августа 2017
Aa Aa
Я тут подумала, а ведь каждый из нас пишет и ждет реакции читателей. плохой или хорошей, не важно. Каждый из нас обновляет страницу с желанием увидеть +1 в отзывах и комментариях.
2 августа 2017
30 комментариев
Все ждут только хороших отзывов, а начинаешь говорить правду - кривят рожу.
Lira Sirin Онлайн
vnuk
Неправда. Я всех отзывов жду)
Не надо ждать, нужно идти и читать конкурсные тексты. Кого-то вы порадуете фидбеком, а кто-то вас.
vnuk
даладна!
неправда это, если коммент/отзыв по делу, а не кг/ам, то и ладно
главное - есть фидбэк
tesey
Плохие - нафиг. Я после такого на три-четыре дня вообще теряю всяческое желание что-то писать.
Лучше уж тишина.
vnuk
Рад и хорошим и плохим, особенно если в плохих есть конструктивная критика
Hanny
Иногда кг/ам это и есть комментарий исключительно по делу. Другое дело, что лично мне жаль свое время тратить и говорить что автор полная бездарность. И так потратил время на чтение его писанины.
Но в целом количество фиалок среди авторов немаленькое.
Lira Sirin
Я вам верю. Не знаю показатель ли это, но я также верю что розовые пони существуют)
Тыкать рефреш ради новой порции дофамина
Не каждый пишет тащемта.

//и когда к старому появляется что-то, вааще неохота открывать.
Хорошо если там что-нибудь типа "чо за хуйня блять, автор пидор" - тут понятно, что отвечать.
Норм, если там конструктивное по самой телеге, можно попробовать вспомнить, что ты имел в виду и не менее конструктивно ответить
А если просто благожелательное "ой, мне понравилось, все збс?" Сказать спасибо? Ну вроде норм, но это такие комменты ебануто выглядят в ретроспективе, такая лента вниманиебляди. Ничего не говорить? Вроде тоже невежливо.
Главное, вовремя вспомнить, что ты ж невежа и есть.
vnuk
я люблю и плохие и хорошие отзывы, именно они дают понимание, что делать и что можно исправить. Иногда критика нужна как воздух.
omella_kv
Напишите что-нибудь по Гп, проверим)
vnuk
с удовольствием бы написала, но не любитель, к сожалению фф по ГП. История уже рассказана, смысл ее менять. Я поклонник ориджиналов. будет желание что-то почитать из этой категории - милости прошу.
omella_kv
Напишите оридж с техномагией. Буду отзываться много - и всё критически. :)
Tiberium
кстати, такой сюжет в голове есть, возможно и порадую вас чем-то стоящим.
Это первый симптом надвигающегося фидбэкоголизма.
Заяц
кого?
omella_kv
Кого угодно.

Фокус в том, что человеки устроены так, что не могут хорошо жить и мыслить - особенно мыслить - индивидуально. Но и совсем коллективно тоже не умеют. Поэтому людей вечно болтает между коллективными ценностями и личными. Что и было много раз увековечено в классике. Сколько бы человек ни проклинал в сердцах тупых и нечутких окружающих всех, но без них-то как бы не хуже. Потому что с ними ты непризнанный гений, например, а без них просто одиночка.

Ладно, это все шуточки. Примерно, как шутки дайверов о воздухе.
Gavry
Какая свежая мысль )))
Gavry
Вечная тема. Все равно, что рассуждать о смерти. Я же говорю - люди мыслят коллективно и в диалоге. Даже если сильно постараться, все равно 99,98% того, что ты сам можешь придумать, уже где-то было. И ты это повторил. Еще 0,01% ты будешь искренне считать своей находкой, пока добрый друг не покажет тебе книгу, где эта идея появилась впервые.
Заяц
насчет "уже где-то было" - у меня в тексте нашлись намеки не то что на старворс, но и на челопука
хоть фандом и далек, да и я не фанат ни первого, ни тем более, второго
это было ваще печалька какая-то
...Вприсядку.
Не обобщайте)) Я вот не жду.
"Я тут подумала, а ведь каждый из нас пишет и ждет реакции читателей. плохой или хорошей, не важно"
И фиг дождется) Страницу поэтому обновлять бесполезно. К счастью, есть уведомления.
Здесь обитают невероятно молчаливые читатели, и это печально.
Не то чтобы я особенно страдаю. До регистрации ан Фанфиксе я десять лет писала в стол, так что мне в принципе норм) Тем более, когда есть пара-тройка людей, читающих мои работы до публикации и дающих основную массу фидбэка и критики (соответственно, я и исправляю многое еще до публикации). Но все равно отзывы меня радуют, а их отсутствие - не особо.

Я радуюсь любым (адекватным) комментам, хотя от отрицательных радость, конечно, специфическая))
А комменты к старым работам меня особенно радуют.

Ну, можно сказать, что все темы и идеи в какой-то мере вечные. Но это не повод страдать и не писать.
Круги на воде

"Здесь обитают невероятно молчаливые читатели, и это печально."

Да не только здесь, если на то пошло. Где не выкладывался, везде сплошной молчок, легче второго пришествия Христа дождаться, чем отзывов. Писать для группки знакомых людей - это, конечно, хорошо, есть и поддержка и мотивация, но все равно иногда хочется свежего и незамыленного взгляда на свою писанину, чтобы понять, где у тебя косяки и как их лучше всего исправить.
tesey
Круги на воде
Это вы еще на Сказках не выкладывались! Вот где настоящая тишина.
Все познается в сравнении. :((
tesey
Меня вот испортил микроскоп, с моими несколькими произведениями читатели были почти постоянно, а тут... Тишина...
tesey
Sergeus_V
Да, для раскрутки конкурсы - это выход. Глядишь, потом из любопытства пойдут читать остальное.
Действительно в сравнении... на Сказках не была)
Скорее, конкурсы улучшают деятельность читателей, чем портят авторов) Вот только почему?.. *не решается развивать мысль, чтобы не подавать дурных идей*
Hanny
И это уже тоже было. В смысле, печальки. И лекарство для тех, кому грустно изобретать велосипед, тоже было. Выглядит примерно так: "В искусстве всё уже было. Всё, кроме тебя." То есть, каждый раз очередная новая интерпретация будет уникальна. Вместе с обстоятельствами места и времени она становится шедевром. Или непризнанным шедевром. Или ничем не становится. Собственно, что такого великого в Черном квадрате? Немного, если не учитывать обстоятельства. Квадратов-то этих на самом деле было, как минимум, три, были также кресты и круги, и что только не. Но знаменитым стал именно тот самый, один. Почему так? Очень просто. Потому что он встал на свое место. Место для того мема в здании культуры, где должен стоять ответ на вопрос, каким может быть минимальное произведение изобразительного искусства.
Так что ничего нет плохого в изобретении велосипедов, даже если ничего такого не планировалось сознательно, всё равно ведь найдут. Постараются и найдут. И обругают. Или похвалят. Но и то, и другое будет одинаково незаслуженно. Особенность интерпретации - при этом процессе всегда находят что-то такое, что не вкладывалось, лишь бы было достаточно много интерпретаторов. Так пусть уж тогда за дело.
Показать полностью
Заяц
"То есть, каждый раз очередная новая интерпретация будет уникальна."
"Так что ничего нет плохого в изобретении велосипедов"
+1
Твой велосипед уникален, поэтому он имеет смысл. И, поскольку он именно твой, он однозначно имеет смысл для тебя.

Hanny
У вас, скорее, не намеки были, а переклички. То есть ненамеренные. По-моему, это звучит менее грустно)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть