#размышлизмы #фанфикшен

Я сегодня приобщился к тем, кто "ещё один всё понял" по поводу фанфикшена. Можно, сказать, посетило откровение.

Автор изначального произведения прописывает персонажа, сложного, неоднозначного, у которого есть и поступки, которыми он не гордится, и скелеты в шкафу. В общем, обычного, вполне живого человека.

Авторы фанфикшена любят концентрироваться на каких-то отдельных чертах характера или поступках, напрочь игнорировать одни факты, а другие додумывать "по аналогии" к выбранным. В итоге многогранность героя сводится к двум измерениям, получается картонный силуэт и бирка с именем.

Ну и есть ещё один приём, вытекающий из предыдущего. Черту эту брать не обязательно явную. Можно дёрнуть за один из скелетов или поступков, под девизом "афтар скрывает, но мы-то знаем!". В итоге получается тот же картонный силуэт, только инвертированный, все основополагающие характеристики откидываются, а незначительные - раздуваются и во многом додумываются.

И проблема в том, что когда такого персонажа пытаются всунуть в прокрустово ложе функции, то вменяемой мотивации от такого дождаться сложно.
В итоге получаются дамбигады и снейпоняши, хиругады, джедаегады, ситхоняши и прочая нечисть. Ответа на вопрос: "почему с этими возможностями персонаж поступает так, а не иначе" всё равно добиться нельзя. На эту корову нахлобучили седло и пытаются представить арабским скакуном.

Ещё авторы очень любят тискать друг у друга понравившиеся ходы, только быстрее, выше, сильнее. Вот и получается, что мир становится всё проще и проще, персонажи всё тоньше и тоньше, причинно-следственные связи всё слабее и слабее. И всё завоёвывает его величество фанон.

В свете всеобщего упрощения и выхолащивания, авторы зачастую видят, что картина мира с их добавками клеится очень плохо. Ну и тогда добавляют т.н. "риалистичности", окончательно превращая и так искалеченный канон в глупую гротескную пародию на самое себя.

Ну и читатели, любящие потреблять подобное, привыкают и даже не пытаются задумываться о мотивах поступков героев, что с прочно вбитой в мозги фанонячкой приводит к дущещипательно печальным вещам.

Понятное дело, речь идёт не обо всех авторах и не обо всех читателях, но слишком много встречаю произведений и комментариев, которые в эту теорию превосходно попадают.