↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
C17H19NO3
25 августа 2017
Aa Aa
Среди фанатов анимационных проектов DC оказалось множество недовольных мультфильмом «Бэтмен и Харли Квинн», потому что он, по их мнению, не предложил ничего нового для этой вселенной, кроме акцента на сексе, объективации женщин и эпизода с изнасилованием Дика Грейсона.

В кои-то веки им запилили почти правильную Харлюшу, а они недовольны.

#синематограф
25 августа 2017
2 комментариев из 13
vnuk
Она чо угодно может отрастить, не только тентакли.
По какой-то причине я не перестаю удивляться тем пучинам безумия, в которые ныряет современный феминизм.
Да, Харли Квинн - объект объективации. THAT'S THE WHOLE POINT, GIRLS. На примере отношений Харли и Джокера прекрасно можно рассказывать про созависимость, про бытовое манипуляторство, про домашний абьюз. Можно даже протягивать сценочки вроде "вот Джокер абьюзит Харли, вот он растворяет невинную жертву в кислоте for fun, а вот он снова абьюзит Харли", манипулируя таким образом зрителем во имя победы феминизьма.

Но нет, блядь. Нужно прикопаться, что злодей внезапно злодей.
У них логика вообще есть? Или в прекрасном мире феминизьма про домашнее насилие рассказывать будет запрещено?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть