Но ведь эта перефразировка совершенно меняет смысл фразы.

Зато она становится правдой, да.

кусь

...А ведь изначально три книги и были задуманы. но потом известно что.

Odgorian
Абсолютно согласна) Именно об этом я и думала.

k338914
*качает головой* Там слишком много неоконченных и уходящих далеко вперед линий. С тем же успехом можно сказать, что в ГП было изначально задумано три книги. Скорее, было написано начало с заделом на будущее - как дальше пойдет. Причем в ОЭ этот задел гораздо ощутимее.

"Рассвет" заставил меня рыдать кровавыми слезами. Камша, за что? Это ж жуть впотьмах.
А первые книги великолепны, да.

Шаттенлид
Вот потому я и не согласна с Ринальди. Я не такая оптимистка)
Хотя до "Рассвета" еще надо дойти. Но мне уже страшно, потому что обычно ждут рассвета, чтобы стало легче, а тут грозит обратное...

Круги на воде
"Скоро Рассвет, выхода нет... "
Впрочем, третий том я таки прочитаю - из любопытства, какое днище еще пробьет Камша. Особо эпичные моменты перескажу)

Шаттенлид
Ага)
Благодарю, но "настоящий ученый все проверяет на себе!") Я обязана это прочитать собственными глазами)
Что, впрочем, не означает отказа от предложения, потому что "Сердце Зверя" все еще смотрит и смотри в Закат)