Но верующие все равно попадут в ад, ибо грешны. Тут без вариантов.

Конечно, сделал бы. И бессмертие не дефектное, берёшь и вселяешься в какого-нибудь слабоумного, делов-то.

Нет, я вообще против бессмертия (в отношении себя). Тем более - такого

Silwery Wind
А вообще то почему?

>>берёшь и вселяешься в какого-нибудь слабоумного

так сознание ж дефектным будет, поскольку слабоумный слабоумен по причинам дефектов органики. По тем же самым причинам отличия органики не могу принять теорию переноса сознания в чужое тело и не читаю попаданцев

Для меня вопрос сводится к тому, достаточно ли я псих, чтобы создание крестража мало что изменило в моем характере и психике.

madness
Волдеморт вообще вселился в затылочную кость, без всякого мозга. Какие ещё дефекты органики?

Теория крестражей однозначно говорит, что душа первична, а тело вторично. Т.е. думает человек душой, а в мозге в лучшем случае происходит отображение этого процесса.

читатель 1111
Потому что это скучно и слишком больно (из-за смертей других людей), а ещё обесценивает жизнь в принципе.

Исповедник
вообще-то Квирелл не был тупым, а в затылочной части морда лица просто была. Чего тогда ВОлдя столько лет ждал и не вселился в птичку, если тело вторично?

Да, конечно.
От убийства меня вообще останавливает только нежелание напрягаться и нервничать. А уж если бы за это еще и бессмертие предлагалось, вообще сомнения не возникли бы.

И лучше всего это осознаешь, не языком трепя в инетике, а либо в опасной ситуации, либо ожидая подтверждения приговора (врачебного, к примеру).

Хэлен
Ппкс