↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
RinaM
9 сентября 2017
Aa Aa
#с_чистого_листа

Это уже не оргпост. Это пост орга о впечатлениях.
Вывод первый и самый главный: получилось неплохо. Повторим как-нибудь?
Думаю, многим этот конкурс запомнится туманной формулировкой правил (в части описания идеи), практически полной свободой и нестандартным форматом.

Немного жаль, что не сложилось с артами, но, возможно, оно к лучшему.
Гораздо больше мне жаль, что авторам как-то не зашла номинация "Что-то пошло не так".
Тема номинации - апокалипсис. Будут ли события развиваться до, во время или после катастрофы - на усмотрение авторов.
Господа, ну какой простор для воображения!!! Был. :)

Про заявки.
Принесли несколько хороших заявок, но они в итоге не зашли. Зато про некоторые работы можно смело сказать: блоги как источник вдохновения - форева!!!
Тем не менее, в случае повторения конкурса есть мысль уйти от системы заявок, ибо возни больше, чем толка.

Далее. Мы пошли навстречу авторам и не стали вводить ограничения по объему.
На мой взгляд, если подобный конкурс будет проводиться еще раз, имеет смысл ограничиться "миди" и что-нибудь сделать с колоссальной разницей по объему - например, повысить планку минимального размера или ввести разграничения по номинациям. У меня есть ощущение, что данный фактор как-то повлияет на результаты.
Но на этот счет хотелось бы услышать мнение голосовавших и просто читателей, а также авторов.

Как показала практика, при таком сроке оказалось уместным разрешить написание продолжений - еще один шажок по пути минимальных ограничений. Также мне понравилась идея выкладывать "впроцессники" по главам - так больше интереса и меньше нагрузка на читателей.

А вот о тематике работ я даже не знаю, что сказать.
Знаю, тема "чистого листа" довольно спорная. Но почему-то работ с негативной окраской оказалось больше, чем светлых. И тут даже не дело в интерпретации темы - как раз она-то в основном положительная, а в антураже, атмосфере, обстоятельствах...
Понять могу, объяснить - тоже. Увы.

Теперь о приятном.
Большая часть работ (из тех, что я успела зачесть) привели меня в восторг. Понятно, что не все зашли, не все были написаны опытными авторами, но все же. Порадовало, что в конкурсе участвовали новички - о некоторых я знаю, о других - могу лишь догадываться по тексту. Про старожилов сайта тоже есть что сказать - я в шоке. Особенно с некоторых. Подробнее не буду, ибо до деанона сие - только предположения.

Количество работ тоже удивило. Я думала, нам придется объединять номинации. И 83 работы - много. Особенно учитывая то, что среди них есть миди (12) и макси (3). Я полагала, остановимся на 50-60.

Безмерно порадовала номинация "Строго между нами" - все работы осмысленные, с идеей, а не "секс ради секса". Жалко только, что принесли только один фем...

И, напоследок не могу не поделиться прекрасным. В какой-то момент номинация "Повсеместные легенды" выглядела так: https://www.pichome.ru/image/U47 (благодарю автора комментария).

Теперь кратко о том, как бы мне хотелось, чтобы выглядели будущие версии конкурса.
Во-первых, не могу не отметить косяк с описанием идеи - возможно, именно это стало одной из причин того, что конкурс долго "раскачивался". Да и поначалу было немало сомнений. Во-вторых, нужно более тщательно продумать состав номинаций - то, что одна из них оказалась непривлекательной, не есть хорошо. В третьих, я бы немного скорректировала сроки. Например, прием работ ограничила бы двумя месяцами, а на голосование дала бы немного больше времени - две полных недели (а не 9 дней). Ну и о проблеме разброса размеров и заявки я уже сказала.

Ах, да. Не сказала про обзоры, хотя, помнится, я спрашивала даже совета в блогах...
Мне понравилось. Пусть я писала сжато, но зато они были квинтэссенцией моих впечатлений. Честно старалась никого особо не ругать, но... Что получилось, то получилось.

По традиции, выражаю благодарность соорганизаторам, авторам, бетам, обзорщикам и просто сочувствующим.
Спасибо!

PS Списки призыва не пилю, ибо пост преимущественно для себя и о себе.
9 сентября 2017
20 комментариев из 35
Поскольку за последние сутки я разучилась коротко писать, а ещё очень хочу тоже как-то быть причастной к будущим изменениям этого конкурса, напишу длиннокомментарий со своим читательским имхо.

Сразу к делу - предложение из комментариев "оставить подобный конкурс ориджей с разной тематикой" тоже поддерживаю всеми руками и ногами. Номинации вполне себе универсальные и требуют минимальной доработки под каждую определённую идею.

Абсолютно не согласна с вводом ограничения по объёму, но макси вполне можно выделить в отдельную номинацию - кто согласен читать - будет читать, кто нет - тот нет.

Возможно, система заявок и принесла нагрузку организаторам, но зато та целая одна работа по заявке оказалась воистину гениальной, на мой вкус. Но и организаторов очень понимаю. Может, имеет смысл ввести в правила возможность оставлять заявки неанонимно - в блогах, по тегу конкурса, пускай реализует кто что хочет.

Уменьшить время на приём работ - ну, может и не стоит. Количество работ это оправдало. А голосование да, хотелось бы продлить.

И ещё раз - спасибо вам огромное за то, что этот конкурс получился! Неважно, какие изменения в итоге будут введены - его однозначно стоит повторить.
Показать полностью
Кстати насчет заявок... Может ввести ОДНУ номинацию где будут соревноваться именно написанные по заявкам?
RinaM
Наиля Баннаева, На шпильке, Lira Sirin, разумеется!
Иначе и быть не может - слишком скучно. Для следующего раунда будет придумано еще что-нибудь масштабное...

Home Orchid, да, вы совершенно правильно дополнили мою мысль о разных формах (малых и больших).
И про близкие категории - согласна. На практике различия практически стерлись.
Про пометки - интересно. Разумное оправдание большим срокам. Я предлагала сжать сроки с целью повысить частоту публикации работ.

Киттикэт, хорошо, что вы разучились писать коротко :) (а то с вами было не подискутировать в комментариях к конкурсным текстам... но хотелось)
Теперь по пунктам.
Про номинации вы подметили верно. Осталось уточнить состав.
Про "макси в отдельную категорию"... Орги думали над этим. Нет. Получается каша. Нельзя объединять в одну номинацию реал и фэнтези, например. Их же не сравнишь! К сожалению, эта проблема из тех, что с трудом решаются.
Про заявку. Одна работа - это вы про "Бойся, Господь зрит"? (там автор заявки и автор текста - одно лицо)
Дело даже не в утомительности процесса работы с ними, а в том, что они в итоге никому не интересны.
Время на прием... Ну, раз всем это понравилось, значит, постараемся оставить как есть.

читатель 1111, по заявкам есть флешмобы всякие, а выносить в отдельную номинацию - каша, опять же. Да и как ее судить? В заявке каждый видит свое...
Показать полностью
RinaM
Насчет номинаций. Может, объединить близкие категории, а взамен выделить отдельные категории для макси в каждой? И назвать их "Тяжелая артиллерия"))
RinaM
Наиля Баннаева, можно туда и не макси... а еще и миди свыше, например, 120 кб...
А что, идея :)
Спасибо.
конкурс повторять - обязательно (!!!!! *а что, ориджи не популярны? о.о*), рамки расширить - желательно (например, на свободную тему), номинации систематизировать - необходимо (например, макси выделить отдельно, по заявкам - если будет что выделять)
RinaM
Генри Пушель Просветленный, еще как непопулярны.
Пожелания увидела, примем к сведению :)
RinaM
они запоздали: отвлекся, и когда отправил, уже придумали варианты получше)
Я за повторение. И да, макси отдельной колонной должны идти
RinaM
кусь, а читать их будут? Я вот почему вынесла этот вопрос.
RinaM
Их? Макси? Будут, но, наверное, меньше, чем миники. Ну так и выбор будет осознанным у читателя. Просто как вообще можно сравнивать 12 и 400 кб?...
RinaM
кусь, в принципе, макси - достаточно сложная штука, в том плане, что их нельзя относить к какому-то одному жанру. Например, в текущем конкурсе реализм разделился аж на 4 номинации, и, если бы встал вопрос о выделении макси в отдельную, то она бы относилась ко всему реализму. И называлась бы - "Тяжелая артиллерия. Реализм" (не выходит у меня из головы это словосочетание xD).
Предлагаю тему на следующий раз: Скрытая сторона дела. Там может быть реальная подоплека чьих-то действий, криптоистория, мистические объяснения обыденных вещей... На что угодно можно натянуть.
RinaM
Элейн, интересно.
А я просто в этом посте скажу спасибо организаторам. Колоссальная работа проделана. И формат постепенной выкладки текстов весьма удобный. Тоже читала постепенно. В общем, спасибо вам, люди)
RinaM
NAD, за формат нужно поблагодарить Рефа. И Альтру - за выкладку.
А оргам не так много работы досталось.
RinaM
Не скромничайте) Вам отдельное спасибо.
RinaM
NAD, аккуратнее))) Деанон уже завтра...
Я спасибо за организацию говорю) И за доброжелательное разрешение вопросов)
RinaM
NAD, пожалуйста. )))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть