↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
CocoMami
18 сентября 2017
Aa Aa
Я забыла название одного логического принципа.
Суть: если что-то выглядит как волк, ведёт себя как волк и обладает техническими характеристиками волка, вероятнее всего, это всё-таки волк, а не что-то притворяющееся им.
Надеюсь, понятно объяснила.
18 сентября 2017
11 комментариев из 15
Пятница
О, спасибо!
Altra Realta
Что не то?
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
к-тан Себастьян Перейра
Читайте точное описание duck test.
Пятница
Не стоит множить сущности. Немного не то.
не, это именно утиный тест
бритва оккама - если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение
утиный тест: сущность явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам

Altra Realta
Ок. В оригинале.
If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Отличия прям принципиальны.
Altra Realta
Вы не "проявляйте оригинальность" а пальцем ткните.
к-тан Себастьян Перейра
Применение в судах касательно конкретного примера - коммуниста. В нашей версии Вики есть.
Altra Realta
Это я знаю, но как из применения утиного теста в антикоммунистической борьбе следует, что приведенное мной описание этого самого теста не является тем что искал ТС?
м.б. просто индукция?
или что-то с ужасным словом "предикаты"?
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть