↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
asm
27 сентября 2017
Aa Aa
#вброс #фикбук #фестиваль #саморекламы_псто
Возник такой вопрос к фикбучным фестивальщикам на этом сайте. Что есть для вас плохой отзыв? Как известно, отзывы делятся на три типа: хороший, плохой и белиберда (то что удаляется и что может привести автора к запрету выставлять работы на фесты). Так в каких случаях вы ставите плохой отзыв?
Для чего я спрашиваю: вот пришёл мне сегодня отзыв, которому я впервые проставил "плохой отзыв", и думаю: а может, его сносить надо было? автор работу сразу же дропнул, по сути ничего практически не написал и из фестов его за такие фокусы, возможно, стоит выслать? А может, это просто и есть пресловутый плохой отзыв?
для желающих полюбоваться на отзыв и на мою гневную простыню в ответ, ссыль на фик: https://ficbook.net/readfic/2157469
примечание: собсно, отзыв был оставлен (случайно, судя по всему) в двух экземплярах, один из которых потёр я, чтоб он не двоился, а второй вскоре удалил уже сам автор. но в ответе он полностью процитирован.
27 сентября 2017
18 комментариев из 39 (показать все)
кусь
Видимо, и это имеет значение.
Но и количество отзывов-пустышек тоже играет свою роль. Действительно прочитавший фанфик комментатор потихоньку становится пусть еще не редкостью, но уже и не нормой на фесте...
Наиля Баннаева
Что она не читала, было очевидно из отзыва, прямо она об этом не написала все-таки. Ну и то, что она на 2 фестивальных работы поставила один и тот же отзыв с разницей в 2 минуты - показатель. Мне кажется, третий прост успели удалить
Наиля Баннаева
Остается надеяться, что совсем халтурщики поотваливаются постепенно
Наиля Баннаева
Вам повезло, до прошлого феста я тоже верила в адекватность:)
И согласна, детальки полезно подмечать. Мне тоже нравится, если в отзывах есть конкретика и подробности:)
кусь
Ясненько... Что ж, и такие бывают.
Я сейчас подумала: за первые несколько фестов отсеялись лентяи, которые не выполнили норму по обязательным отзывам. Это было относительно несложно. Но сколько должно пройти этапов, чтобы отсеялись такие вот читеры?
asm
в моем случае отзывы-отмазки пришли на макси, так что я могу допустить, что читателю было лень его открывать (в воскресенье, в 23 ч, хахаха), но не прочитать мини, даже по диагонали? Имхо, этот отзыв не просто плохой, а как раз "нарушение правил и бессмысленный набор букв"
Наиля Баннаева
Есть профессиональные хитрые читеры. Годы и годы...
кусь
У нас вами мысли идут параллельными курсами))

SelenaMay
Да, мне и самой приятно такое. Совсем недавно одна читательница с одобрением рассказала, как читала мой фанфик по Шерлоку Холмсу, проводя параллели то с одним рассказом Конан Дойля, то с другим, и все равно финал оказался для нее сюрпризом.
А для меня сюрпризом стали даже не столько теплый тон и крупный объем этого отзыва, сколько то, что отзыв был не фестовским, а обычным... То есть, не вымученным ради галочки. Понимаете, читательнице было не лень расписывать все эти параллели - и не ради тех самых 500 знаков, а по зову души...
SelenaMay
То-то радости - годами урезать возможности мозгу поразмяться, чтобы научиться, как попугай, выдавать одно и то же, обтекаемо-универсальное!))
Наиля Баннаева
Согласна:)
natoth
принято)
но макси тож необязательно дочитывать - можно одной главой ограничиться (и в отличие от предыдущих фестов, на этом, увидев всю глубину выпавшего мне фикбука, я так и сделал:))
asm
у меня другая боль: мне почти всегда попадался безграмотный треш по незнакомым канонам. Незнакомые каноны я еще в силах прожевать. Но набор букв в тексте - нет. Так что самой стыдно, но отзывы почти все похожи на примечания училок по русскому. Уж про грамотность всегда есть что написать.
natoth
А вы по какому канону фанф посылали? Интересно прост
кусь
у меня или по капитану Бладу, или по В5 фанфики. Видимо, это редконехи :)
natoth
Странно не знать про Блада, там же не только книжечка, но и фильм есть. Да и Вавилон все смотрели на волне, поднятой Стартреком... Хотя, я не весь видела, каюсь, мне априори жизнь станции менее интересна уже потому, что для развития сюжета приходится образно выражаясь "крутить" галактику вокруг нее, а не саму по себе. С кораблем это куда менее заметно все-таки.

Вот, кстати, напомнили досмотреть ЗКГ =)
кусь
да, БСГ тоже стоит смотреть, хотя он крайне депрессивный сериал.
natoth
Депрессивный? Да, вроде, первый сезон был достаточно интересным, чтобы не париться общим эмоциональным тоном
кусь
Он сам по себе очень мрачный сериал. Без просвета, так сказать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть