↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lasse Maja
30 сентября 2017
Aa Aa
О выборе категории текста для чтения без намерения подрочить:)

Джен - самое "вкусное":) Это мечты, взросление, погони-перестрелки, расследования и прочие прелести приключенческой литературы. В ту же категорию по критерию "нет романтической линии в основе сюжета" попадает все бессмысленное уныние, внутренние монологи, кровь-кишки-расчлененка.. аццкий винегрет. К слову, один из моментов, который составил негативное впечатление о фанфиксе при первом знакомстве: слэш без регистрации читать нельзя, там же ужс, а вдруг я малолетка? Зато джен с высокорейтинговым насилием и расчлененкой - сколько угодно, без возрастных ограничений. Терпеть не могу настолько тупое ханжество.

Гет - самая тяжелая категория для восприятия. Безотносительно секс.ориентации, что может быть более скучным для прожившего вот в этом самом мире больше двадцати лет, чем романтические отношения м/ж? Все роли расписаны, сюжеты заезжены. Пытаюсь вспомнить какой-нибудь яркий, небанальный сюжет м+ж - и настолько все уже до мозолей на мозгу затерто... Ну допустим, Парень с соседней могилы Катарины Масетти, книга с небанальным юмором и глубоким экскурсом в реальную жизнь:) В фанфикшне из интересного гета.. например, Убийство в дирижабле Хао Грей - интересный вариант потенциально поливариантных отношений. Но это джен х_х)) Нет, просто не знаю.

Слэш. Если с гетом все сразу ясно, то слэш оставляет пространство для вариантов, оставаясь при этом в четко видимых рамках. Это интересно ::)
В принципе я в курсе, что слэш пишут авторы разного пола, но в последнее время попалось столько женского слэша, что кажется, никакого другого перед глазами и не было, а это не так. Первое, что читано на эту тему в незапамятные времена - великолепные "Крылья" Михаила Кузьмина (1906 г.). Сейчас кажется, что Кузьмин писал их как шаблон для снарри:)) Хотя на самом деле история из жизни. Потом было "Топливо" М. Драу, спустя много лет, и до сих пор странно думать, что между этими повестями есть хоть что-то общее. Кстати, одна из причин почему я считаю деление на джен/гет/слэш довольно бессмысленным.
В фанфикшне кажется, мужской слэш определяется самим фактом секса, а женский чаще об отношеньках. Женский слэш, т.к. его много, я тоже делю, на психологически достоверный и "вывернутый". Психологически достоверный слэш описывает отношения между мужчинами как отношения между мужчинами. Как пример - Мальчик, который немного пожил Барбареллы. А "вывернутым" слэшем (без мысли обидеть) я зову тексты, в которых один из мужских персонажей легко заменяется на аналогичный женский. Не буду называть примеры, наверняка все что-то такое читали:)

Фемслэш - редкий зверь. Не потому, что отношений между женщинами радикально меньше, а потому, что традиционный литературный фокал, так или иначе, мужской. Чем там женщины занимаются сами по себе - не важно. Тем не менее, первое литературное упоминание попалось на глаза аж в детстве, в романе "Таис Афинская" Ивана Ефремова.
В фанфикшне фемслэш также можно поделить на женский и мужской. В мужском варианте это анимешные истории про юных нимфеток, прекрасных, непорочных и сексуально раскрепощенных. Что, в принципе забавно, но выглядит еще бессмысленнее, чем "вывернутый" слэш. Женский фемслэш из того, что мне попадался, бывал мрачен, беззаботен или чувственнен до потери сюжета, и навел на мысли об экспериментах и психотерапевтическом творчестве. Нет определенных ролей, сюжеты и проблематика - какие угодно.. Как пример без перекосов в какую-то сторону из фанфикшна вспоминается Мисс Снейп Asami_A. Вот кстати, если есть фемслэш, почему бы не быть буч/дайкслэшу? %)

Другие виды отношений, есть такая раздвигающая границы сознания категория на фикбуке:) Но не здесь. Вот где много действительно интересного - но и немало попыток свести концепт к кастрированному варианту слэша, например, что печально. Хочу когда-нибудь прочесть увлекательную историю, в основе сюжета которой - романтические отношения между представителями трех и более принципиально разных полов %)) Ну или не в центре, как в "Мираже" Клиффорда Саймака.

А еще же есть тексты, которым категорию гет/слэш/фемслэш автор лепит в шапку чтобы отмахнуться от сексуально озабоченных мимокрокодилов, по факту упоминания в тексте какого-нибудь секса, что делает поиск по категории почти бессмысленным х_х.
Т.о. джен - принципиально ансортинг, в каждом из случаев надо смотреть. Гет - банален, а фемслэш - поле для всевозможных экспериментов. Наиболее интересным, поливариантным и определенным в рамках категории остается слэш. Как-то так:)

#джен #гет #слэш #фемслэш #writing
30 сентября 2017
40 комментариев
бля, как обидно!!!!
слэш, значит, интересно.
а гет - нет.
вот очень обидно.
Да дайкслэшу! *Скандирует с транспарантом*.
Хм, в детстве любила Таис Афинскую, но и в голову не приходил никакой фем. Н - неиспорченность)))
Гет я люблю только с определённой моделью отношений, а слэш - только по одному- единственному пейрингу... Хотя, возможно, слэшеры ещё завербуют меня полностью)))
Константин_НеЦиолковский, а почему?

Гринни-де-Вальд, бро:)))

ar neamhni, а его там и нет:) Гг открытым текстом говорит, мол, я так вообще не против, но увы - я не трибада, смятение двойной любви недоступно мне.
А еще есть разные редакции, в украинской, емнип, даже описание рынка рабов было урезано, не говоря о сексе.
Lasse Maja
потому что я пишу гет.
и до сих пор думал, что интересно.
Lasse Maja
А, проглядела, что вы пишете об упоминании)) Омг, мне первое упоминание попалось классе в четвёртом, и это была капитальная фемслэшная нца с оральным сексом. И психика не пострадала хдд
"традиционный литературный фокал, так или иначе, мужской" - 0_0 День полон великих открытий.
Константин_НеЦиолковский, но вы же наверняка догадывались что не все здесь выбирают читать гет потому что гет?:) Теперь еще и знаете - почему:))
Lasse Maja
я не думал об этом)))
///Хочу когда-нибудь прочесть увлекательную историю, в основе сюжета которой - романтические отношения между представителями трех и более принципиально разных полов %))
А вы читали роман Айзека Азимова "Сами боги"? Там во второй части как раз описана такая инопланетная цивилизация)) Правда, тоже джен =)
ar neamhni, крепкая психика как необходимое условие разнообразного круга чтения %))
По-моему, в большинстве случаев слэш, это тот же гет, только там как бы оба мальчики.
Lasse Maja
О да, я тот еще всеядный любитель кактусов))
chubush, слушайте, может и нет! Азимов читался где-то в школьные годы и сейчас вспоминается весьма смутно х_х) Большое спасибо за наводку! *_*
Хехех, не зря пост писался, теперь знаю, что буду читать в выходной:))
lrkis, это "вывернутый", да)) Зачтите для разнообразия мужской, может, что другое на глаза попадется? ::)
Lasse Maja
У Азимова много довольно разнообразных произведений)) Я не думаю, что вам попадался он весь на глаза в школьные годы =) Всегда пожалуйста!

У Ле Гуин еще была описана инопланетная цивилизация, в которой был один пол. О, вспомнила - "Левая рука тьмы".

Цитата из Вики - "Жители планеты Зима обладают уникальной физиологией: у них наблюдается последовательный гермафродитизм, сексуальный цикл гетенианца равен примерно лунному месяцу, в течение первых 21-22 дней индивид пребывает в латентном состоянии и сексуально неактивен, лишен половых признаков. На 22-23 день житель Зимы входит в состояние кеммера — период сексуальной активности, в ходе которого у гетенианца развивается сексуальное влечение. Если он находит себе партнера, то в итоге один из партнеров превращается в мужскую, другой — в женскую особь. Индивиды в течение жизни могут становиться и «мужчинами», и «женщинами», не имея предрасположенности к «мужской» или «женской» роли."
chubush, конечно не весь - его тогда столько, поди, и переведено не было:))

А "Левая рука тьмы" - это святое, да ::) Кстати, не оттуда ли растет мой интерес к другим видам отношений %)) Вдруг да попадется еще что-то гениальное...
Как ни странно, поддержу lrkis.
Слэш ваш - тот же гет, тока два мужика вместо м и ж.
Особо глубоко в конфликт никто не копает. Те же отношеньки и препоны меж любящими сердцами. И никто пальцами не показывает, никто не гнобит, никто не осуждает, этот момент отношений в обществе напрочь исчезает.
поэтому ваш слэш - это трах ради траха.
<<<< поэтому ваш слэш - это трах ради траха.

А гет твой для чего? Для спасения цивилизации и продленья жизни на Земле?
Щас опять побежишь отвечать, тока заодно проясни - ты за контрацепцию или нет.
Если за, может смекнешь, что в трахе ради траха ничего предосудительного нет.
Ааргх
в трахе ради траха -нет.
но мы так-то пишем типа фикло, а не трахаемся, смекаешь?

мой гет - это не только трах.
это эмоции, амбиции, борьба.
смекаешь?
это поступки.
на семьдесят глав у меня всего пять с трахом.
Ну началось утро в колхозе... Отписываемся, ща будет срач
Gavry
Константин_НеЦиолковский
Нет. Есть слэш с бабами, есть слэш с мужиками. Второй лучше, но его мало кто умеет )))
ar neamhni
не будем мы сраться.
не с кем.
Gavry
слэш с бабами? это как?
Константин_НеЦиолковский
Вряд ли вы читали много слэша:))) Я килобайты наваяла - нигде нет "ради траха". И больше половины сюжетной линии джен.
Но читать не призываю:))) Я вот "не ем" фэм.
И не люблю гет, даже знаю, почему: его по жизни наелась. Мальчики-девочки-беременности-пеленки-дети. Любит-не любит-плюнет-поцелует. Блин, не хочу еще и читать про это.
В слэше, на самом деле, больше простора для действия, потому что снимаются традиционные ролевые гендерные ограничения. Можно морду набить своему партнеру и отгрести в ответ, и это будет нормально:)
Gavry
Константин_НеЦиолковский
Это когда вместо Снейпа — брутальный самэц, а вместо Гаре — нежная фиялка, которую авторка рисует с себя. Еще бывает слэшефем, где две бабы, со слезами, страдашками заламыванием рук, ног и бровок. Фу.
<<<< мой гет - это не только трах.

Так и слэш такой же. Есть PWP, а есть с сюжетом, погонями и балетом.
Смекаешь?
Есть на семьдесят глав ваще без траха описанного.
rain_dog
тащемта, мои герои тоже бьют друг другу морду, не взирая на пол))
кто сказал, что герой должен быть рыцарь в сияющих доспехах?
Gavry
ну бля.
Ааргх
читайте. не воспрещаю.
<<<< читайте. не воспрещаю.

Формулировка типа разрешающая, по факту - беспомощная.
Просто потому что не могЁшь, гы
Ааргх
относительно вас мне не интересно мочь.
мне это вообще не нужно.
Константин_НеЦиолковский, это вы как опытный чтец и знаток слэша писали? %)) Или просто в тред плюнуть, с той обиды:)
Lasse Maja
докажите мне обратное)
rain_dog, вы просто мысли читаете! %)) Или я - ваши)))
Почитать гет - закусить масло маслом, да...
ой все.
Константин_НеЦиолковский, с какой бы стати? Вы и без меня все уже написали:)
Lasse Maja
ну, значит, каждый останется при своем мнении.
<<<< относительно вас мне не интересно мочь.

В данном контексте не неинтересно, а невозможно.
Хочешь попытаться доказать обратное? Без тупых отмазок? Или все-таки сообразишь, что *воспретить* не в силах?
Ааргх
мне не интересно с вами спорить.
и доказывать вам что-либо - тоже.
chubush, слушайте, это совершенно гениально! Азимов. Даже не один, а три разных типа отношений в одной книге ::) Академические джунгли, параллельная вселенная и колония на другой планете. Попытка понять - это вот прям то, чего крепко не хватает в современной литературе.
Хотя паравселенная поначалу выглядит как недобрая пародия бессмысленных гендерных стереотипов х_х)) "Эмоционали обсуждали между собой жизнь своих триад, и если какая-нибудь жаловалась на пренебрежение или остальные внушали ей, будто она позволяет помыкать собой, ее отсылали домой с визгливыми наставлениями отвердеть и требовать! А поскольку синтез в значительной мере зависел от эмоционали и ее настроений, левый и правый обычно всячески ей потакали и баловали ее".
Спасибо за совет еще раз!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть