↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Verity Mage
2 октября 2017
Aa Aa
#рудазов #метафизика
Есть идеи от чего реальностность объектов зависит?

UPD. Вот пример.

Наименее реальны воображаемые вещи — там счет идет на десятые или даже сотые доли процента.
От 1 % до 3 % — потенциальная реальность, несотворённая. То, что ещё называют Хаосом.
От 4 % до 5 % — чистый эфир.
От 7 % до 9 % — высокоорганизованный эфир вроде маны.
От 10 % до 20 % — плотные астральные тела вроде призраков.
От 20 % до 25 % — псевдоматерия и доппели. Они нестабильны и легко исчезают.
От 25 % до 30 % — алхимические вещества, не совсем полноценные, поскольку астральное тело у них отсутствует.
С 35 % начинается настоящая полноценная реальность — именно столько имеют неодушевленные материальные объекты, обладающие астральной тенью.
От 45 % и выше — одушевлённые существа. Самые реальные могут достигать шестидесяти и даже шестидесяти пяти. Примерно столько у людей — около шестидесяти.
От 70 % и выше — демоны, джинны и другие бессмертные, обладатели Восьмой Оболочки.
От 85 % и выше — архидемоны и подобные сущности.
С 90 % начинается сверхреальность. Ею обладают только боги, хтонические чудовища и еще некоторые крайне редкие объекты.
99 % — Тьма и Свет, первостихии, высшие формы эфира.
100 % — такой реальностью обладает лишь Атман. Четвертая Оболочка души, ядро. Стопроцентно реальное, вечное и абсолютно неуничтожимое начало. Единственное, чему вообще никто ничем в принципе не может навредить. Это и есть Третий Закон Творца.
2 октября 2017
6 комментариев из 25
Матемаг
>"Зачем эти "физические" проценты?" - они тоже относительные и субъективные:) По крайней мере, то, что я юзаю в своём, например, фике. И работают только в некоторой системе представлений.

Разве что для себя - т.е. "для удобства" можно. Синкретические маги хаоса всецело одобряют.

>"Как измерить отношения между неким атманом (Ба) и человеком, его носителем, в процентах?" - полагаю, нельзя сравнивать "идеи" и "объекты", если ты понимаешь, о чём я.

Говоря о магии, следует понимать что в ней "идеи" и "объекты" взаимодействую иначе, нежели в современной научной картине мира.

>Попытка всунуть эти две вещи в одну меру ведёт к многочисленным нестыковкам и вопросам.

Или требует магического мировоззрения.
Разумеется, для себя. Или для множества людей с общей "системой координат".

Как именно они взаимодействуют? В смысле, можно раскладку по типам взаимодействия с примерами? Или из-за субъективизма такая раскладка невозможна?

Или так. Но в рамках (более-менее) объективной реальности обе штуки в одну меру не запрячь. Имхо.
финикийский_торговец, в данном случае я рассматриваю именно рудазовскую версию. И проценты упоминались в последней книге про Креола. Собственно, Креол объяснял инженеру с Плонета (забыл длинное имя/фамилию, на Л начинается) почему богов, архидемонов и прочих нужно убивать необычными методами. В стартовом посте есть цитатка про проценты реальности. Сто процентов - атман, всякие воспоминания/мысли - доли процента. Полагаю, что шкала нелинейная.
С египетским полипсихизмом не знаком.
Матемаг, говорю, он не говорит о реальностности. Он говорит только о том, насколько различные объекты/явления реальны. Но термин реальность... Многозначный получается, говорю же.

К слову, идеи же существуют только в контексте сознания? Как самостоятельные объекты они будут уже, собственно, объектами:)
И я не уверен, насколько можно работать с идеями у Рудазова...
Хотя, у него там всё на инфорет смахивает. Структурированный сначала Творцом, потом творцами конкретных миров.
"К слову, идеи же существуют только в контексте сознания?" - не обязательно. Дополнительно: определи "существуют", "в контексте" и "сознания", ага.

"Как самостоятельные объекты они будут уже, собственно, объектами" - ты думаешь об идеях как об объектах. Например, слово "самостоятельный".
Матемаг, давай сначала определение идеи, ага?:)
Это уже неопределимое понятие. Как раз от него и пляшем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть