 #факультеты #распределение #опрос
Вот ~тут~ Ishtars выложила очень классные плакаты по тематике факультетов Хогвартса. На каждом плакате есть два ключевых слова, на мой взгляд очень неплохо отражающих качества, которыми должны обладать студенты конкретного факультета. Вот они (мой в меру вольный перевод): Гриффиндор - смелый и справедливый (brave & righteous) Когтевран / Рэвенкло - сообразительный и индивидуальный/особенный (intelligent & individual) Пуффендуй / Хаффлпафф - добрый и преданный (kind & loyal) Слизерин - находчивый и честолюбивый/амбициозный (resourceful & ambitious) Сам я бы себя распределил в Когтевран. А куда бы вы распределили себя, если использовать эти ключевые качества? Крайне интересно! :) P.S. Не уверен в корректности моего перевода слова "individual". Знатоки английского, помогите по возможности 11 октября 2017
|
 |
|
|
Рэвенкло)
1 |
|
 |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
|
individual - это когда ты такой особенный и независимый ̶в̶м̶е̶с̶т̶е̶ ̶с̶о̶ ̶с̶в̶о̶и̶м̶и̶ ̶с̶о̶р̶о̶к̶а̶ ̶к̶о̶ш̶к̶а̶м̶и̶.
1 |
|
 |
|
|
Меня бы распределили на Хаффлпафф, но хочу на Слизерин.
1 |
|
 |
|
|
Немного оффтопа:
Однажды мне казалось, что, кроме Гриффиндора и Слизерина, есть факультеты Рейвенкло и Когтевран, но те времена прошли, к сожалению. Именно по этим критериям выходит тонкая грань между Слизерином и Рейвенкло, с солидным перевесом в сторону последних. 1 |
|
 |
|
|
Хаффлпафф.
|
|
 |
|
|
Я не подхожу только для Слизерина, потому что я какая угодно, но не находчивая и не из тех, кто может многоходовку продумать или выгоду искать. В детстве, когда игрались, всегда на Рэвенкло была, но потом Поттермор сломал мой мир, отправив меня в Гриффиндор, я на радостях даже галстук прикупила.
1 |
|
 |
|
|
Какое-то тупое разделение. А если человек хочет обладать всеми этими качествами, ему что, самовыпилиться?
Ambitious это не честолюбивый, это амбициозный, то есть желающий добиться. Righteous это не справедливый, это уверенный в своей правоте. 1 |
|
|
|
|
"Righteous это не справедливый, это уверенный в своей правоте."
В самую точку про героев поттерианы. 1 |
|
 |
Hexelein
|
|
Рейвенкло. Олвейз.
|
|
|
|
|
pskovoroda
Какое-то тупое разделение. А если человек хочет обладать всеми этими качествами, ему что, самовыпилиться? Вы что-то имеете против самой системы распределения? Здесь те же самые принципы, что и в каноне Про "ambitious" - это синонимы. Перевёл как честолюбивый, ибо слово с более негативным оттенком, что более точно отражает Слизерин. Про "righteous". Почему не "справедливый"? Какими источниками оперируете? |
|
|
|
|
Романтик, да, имею. Я хочу быть смелым, сообразительным, великодушным (kind), находчивым и решительным в достижении своих целей.
Не хочу быть упёртым (ещё одно значение слова righteous) и покорным (оттенок loyal). В каноне распределение от балды. Я не оперирую источники. Я на этом языке говорю и вполне в состоянии нести его в массы. У вас налицо сознательное придание Гриффиндору более положительных черт (righteous) и очернение Слизерина (ambitious), в чём вы признаётесь. Это неправильно. Грифы не ангелы, а слизы не черти. Просто два факультета в Хогвартсе. |
|
|
|
|
pskovoroda
очернение Слизерина (как и "обеление" Гриффиндора) - это канон, хотите вы этого или нет. Но в целом я согласен, что это не совсем правильно, если стараться быть объективным. Я хочу быть Не хочу быть Хотеть быть вы можете кем угодно. Вопрос в другом - с какими качествами вы БОЛЬШЕ себя ассоциируете. В этом и был вопрос :) Я на этом языке говорю Это здорово :) Регулярно имеете дело с носителями? :) Если не секрет |
|
|
|
|
Романтик, я не хочу себя ассоциировать с какими-то отдельными качествами и не хочу выделять какие-то второстепенные из них. Все важны.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
