Styx,

>Я бы и так с этим человеком не общался бы, понимаешь?

Я о том и говорю: когда рассматриваешь эту фичу как что-то, что может быть иногда и лично тебе полезно и, вроде бы, даже и не сделает разницы, то все ок. Но если посмотреть чуток на общую картину, то можно заметить, что людей, которые будут использовать фичу так, что она не сделает этой самой разницы, крайне мало. Как со скрытом, например. Хотели-то изначально скрывать только самый-самый пиздец, потому что уже до неприличия задрало. Сейчас скрыт у многих - это не инструмент фильтрации, а рефлекс. Я, вот, не пользуюсь скрытом вообще. Ты, я думаю, тоже не особо активно его пользуешь. И для нас с тобой разницы как бы не видно. Но в целом скрыт сделал блогам большую каку, потому что то, что я описал выше - об анально огороженных микросоо - в некоторой степени существует и сейчас, и это уже благодаря скрыту.

Делая подобные фичи, нужно помнить не только о том, что они юзабельны, полезны и вообще нужны, но и о том, что новые инструменты для общения меняют это самое общение во всем сообществе. Некоторые фичи - прекрасные, годные, крайне юзабельные и так далее - лучше не реализовывать в некоторых сообществах, если ты не хочешь, чтобы эти сообщества загнулись. Выпуская новый инструмент для управления процессом общения, ты влияешь на восприятие процесса общения сообществом. Грубо говоря, ты можешь выпустить безобидную, вроде бы, плюшку, которая расскажет членам сообщества, что они, вообще-то, в любой момент могут скрыть неугодных полностью, это будет не просто маячащая где-то там возможность, которую Рефери, может быть, когда-нибудь запилит (нет) - это будет реальная и постоянная функция, которой можно пользоваться хоть до посинения. И когда появляются такие вещи, когда возникают ситуации, в которых ты вдруг вспоминаешь, что, хм, время-то изменилось, теперь я могу "сделать так" и не париться, ты очень быстро адаптируешь восприятие и уже в процессе общения как бы в фоне помнишь о своих старых и новых возможностях. Это из серии "давайте добавим удобную функцию, дадим людям к ней привыкнуть, а потом уберем и посмотрим, будет ли народ видеть жизнь на сайте без этой функции столь же естественно, что и до ее внедрения".

Кроме того, многие пользователи - особенно когда речь идет о сообществе додиков - в душе не ебут, как они сами относятся к фиче. Им может быть это полезно, когда они смотрят на конкретные случаи, но они могут не задуматься о том, какие рефлексы в себе выработают, если фича будет реализована, и как это повлияет на их же уютненькое. Речь тут не о том, кому какие рефлексы, по моему бесценному мнению, стоит иметь, а о том, что люди,

1) не желающие иметь некоторые привычки, не желающие еще сильнее, хм, разобщать сообщество
2) и одновременно понимающие, как работают те или иные фичи, чем они грозят их рефлексам и их соо,

удивительно часто не связывают эти два пункта, когда оценивают фичу с позиции "реализовывать или нет", потому что в момент такой оценки забывают посмотреть на общую картину. Они думают, что хотят себе конкретную возможность, хотя могут быть вот вообще не уверены в этом. Они спорят и находят аргументацию, которая у них в уме превращается в причину, по которой им нужна эта фича. Потом фичу реализовывают, и они, смутно чувствуя, что что-то с ней все же не так, что что-то в связи с ней изменилось не в лучшую сторону и с каждым ее юзом меняется еще сильнее, просто вспоминают свою аргументацию заново, чтобы было за что зацепиться. Не все так делают, но этих людей достаточно, чтобы составить внушительное количество просителей неких сомнительных функций. Убрать их - и останутся чистые фиялки и бьютиблогеры, которые явно еще дальше стоят от понимания того, на что опирается местное уютненькое, и которые будут просить любую дичь, которую какой-то мимокрокодил им красиво распишет.

Возвращаясь к "Я бы и так с этим человеком не общался"... ты ведь не из тех, кто злоупотреблял бы подобной штукой, я ведь правильно понимаю? Не радикальный "анархист", но явно из тех, кто не желает терять местное уютненькое. И при этом, оценивая фичу, ты не прикидываешь, как оно повлияет на сообщество в целом - ты смотришь, что будешь делать с этой штукой лично ты, как оно будет полезно отдельному пользователю, как удобно и так далее. Это в качестве иллюстрации автоматического переключения пользователей с оценки последствий для сообщества как целого на оценку плюшечности фичи для каждого члена этого соо, в ситуации, когда им нужно решить, достаточно ли хороша предлагаемая фича для реализации.

что то не заходит... можно ссылку обновить?

Читатель 1111, у них там какие-то траблы последние дни, сайт периодически лагает.

Styx
эх...

Styx, а на Microsft Edge скрипт работать не будет?

synant, почему же, должен. Вот: Tampermonkey для Edge, ставите его, а дальше по сценарию.
Сейчас добавлю в пост ссылку на версию для Edge, спасибо за подсказку.

Styx, спасибо! :)

Ну и где полный список фич?))

Fredo, а я начал переделывать немножко не тут :)

Styx
Ну так где?)

Fredo

Давно надо было мне установить это расширение, удобная вещь, спасибо)

Semantica, не забудьте, что там кнопочка настроек есть :)

Styx
О, это вдвойне прекрасно)

Semantica, на всякий случай:

Styx
Да, спасибо, я уже и сама нашла)

Styx
а куда делась вот эта кнопка?

АПД. нашла

А для Сафари пока всё ещё нет?(

Synant, есть, но платное: https://apps.apple.com/us/app/tampermonkey/id1482490089

Styx, вот как... если сие летит на карту вашу, то я подумать :)

Synant, нет, это сам Тамперманки для Сафари платный. Без него Экстендер не установишь, увы.

Styx, так и хочется поставить антимимими :(

Synant, ну, надеюсь, что скоро запилят Тамперманки под 14 сафари, тогда он будет бесплатный.

Styx, было бы неплохо :))

Что-то под окошком появилось, благодарю!