#рецензии #юмор #авторское #критика #сарказм

РУГАТЕЛЬНЫЕ РЕЦЕНЗИИ.
Написано: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии
Следует читать: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
Написано: Тяжелый, практически нечитабельный язык
Следует читать: В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
Написано: В тексте полно штампов
Следует читать: тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
Написано: Психологически недостоверные герои
Следует читать: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
Написано: Отсутствие логики в поведении персонажей
Следует читать: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
Написано: Роман слишком затянут...
Следует читать: Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
Написано: ...заумен...
Следует читать: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
Написано: ...зануден
Следует читать: ...и даже не пытаются острить!
Написано: Не имеет шансов на широкий успех
Следует читать: На всю книгу — ни одной драки на мечах!
Написано: Неудачное подражание американской фантастике
Следует читать: Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России
Написано: Интрига отсутствует
Следует читать: Нет любовной линии
Написано: Концовка откровенно разочаровывает
Следует читать: Нет хэппи-энда
Написано: Стоило бы поучиться у...
Следует читать: А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова

Автор: Юрий Нестеренко