↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
firemoth
27 октября 2017
Aa Aa
#размышлизмы
Мне не нравятся слишком частые отсылки к гомосексуальности в фильмах и сериалах, потому что они зачастую абсолютно не к месту.
В Шерлоке от них просто устаешь. В Докторе от них плюешься. Нет, Джек был клевым. И Билл я обожаю. А вот неуместно поданными я считаю отношения Вастры и Дженни. Потому что они не важны для сюжета, не раскрывают персонажей, а ещё нам не показывают - нам только говорят. "Эй, ты ведь помнишь - мы женаты", "Она моя жена" и т.д.
Я до сих пор не понимаю, кто помог Моффату создать такого персонажа как Билл. Да, я ещё не до конца досмотрела, но мне и с первой серии было понятно, что Билл живая. Она не боится показывать эмоции, она удивляется путешествиям, спорит с Доктором, но не считает себя суперправой всегда и во всем.
Её ориентация показана достаточно естественно. Её шутки милые. Да, она мне дико нравится.

Я ушла от темы.)
Так вот, в основном мне не нравится то, что в каждом сериале есть обязательный гей. Это теперь как обязательный негр.
27 октября 2017
4 комментариев из 16
Грин "Потому что каждый день, выходя из дома, вы тоже встречаете одного обязательного гея. Или нескольких. Вот их и показывают. Вопрос насколько правдоподобно — уже совсем другой вопрос.)"
Это про ГБДД-шников?
> Потому что каждый день, выходя из дома, вы тоже встречаете одного обязательного гея. Или нескольких. Вот их и показывают.
Не аргумент ни разу. Ибо в реальности с вероятностью в 99,9%, встретив гея на улице, ты не узнаешь, что это гей. Соответственно, калибровать нужно именно по шансу узнать про педерастию, а не по шансу встретить педераста.
StragaSevera
Аргумент относился к необходимости репрезентации в медиа людей, которых вы встречаете на улице каждый день — вне зависимости от того знаете вы что это гей или нет.
Грин
Подмена субъективного объективным во все поля.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть