> Я думала, и так понятно, что есть разные истории, разные судьбы, так что заявление "напоминает истории о раскулачивании" автоматически означает - "определенные истории".
Очень многие люди полагают по-другому. Соответственно, у меня работает презумпция - если человек делает заявления про белость и пушистость коммунистов или, наоборот, их черность и колючесть - по умолчанию я считаю, что подобную сночку "бывают и другие" он не делает.

> А вот в этом и суть - ресурсов никогда не хватит на всех. И никогда не будет равного распределения.
Путаете понятия равного распределения и достаточного распределения. Полное равенство, разумеется, невозможно, абсурдно и не нужно, но уменишить разрыв с порядков на разы - можно и нужно.

> Да, я согласна, надо порой напоминать людям - осторожно, Ричард, такие как Паола следят за тобой, и если их разозлить, то они устроят революцию, и плохо будет не только тебе, но и тем, кто не зазвездился и относится с добротой к нижестоящим бедолагам.
*кивнул* Согласен.

> В конце концов, рабовладелец без рабов - нонсенс.
Хех. Хорошо, что вы признаете, что нынешняя система в своем экстремуме мало отличается от рабовладения =-)

StragaSevera

Да я ващет даже не против рабовладения :)) При условии, что чур я не раб :))))

при условии "чур я не жертва" многие и с геноцидом согласятся

nadeys
Да даж с армагеддоном. Вокруг Армагеддон, а я себе на работу хожу, в инетике сижу, дом цел, с друзьями-семьёй все в порядке, даже кот и кошка не пострадали :))))) Хорошо так жить :)))

WIntertime, Африка идеально подходит для этого сценария. К тому же можно ещё и в интернете гневные комменты писать, про то как негров угнетают. :)

Наблюдaтель

"Съедайте весь хлеб, до последней крошки, доедайте свои порции! Ведь в Африке негры голодают!"

StragaSevera
Даже сокращения до разов не нужно. Нужна периодически индексируемая минимальная планка, дно, ниже которого не упасть. А ограничения сверху не нужно.

> Хорошо так жить :)))
Нет, я понимаю, что это шутка, но звучит для меня это дико. Готтенотская мораль, да?

> Даже сокращения до разов не нужно. Нужна периодически индексируемая минимальная планка, дно, ниже которого не упасть. А ограничения сверху не нужно.
Жесткого капа - не нужно, но нужны меры по борьбе с иррациональным расходом ресурсов.

StragaSevera
А какой расход иррациональный - решает дядя Вася?
Не, я сам, конечно, с удовольствием вбухнул все деньги условной ФИФА на космос или медицину - но я сознаю, что у стороннников всевозможной ФИФЫ больше возможностей влезать в чужой карман, чем у меня. Так что сразу нахрен.

Fluxius Secundus
> вбухнул все деньги
> все
Где я такое говорил?

> А какой расход иррациональный - решает дядя Вася?
Нет, дядя компьютер с дядей алгоритмом.

StragaSevera
_Я_ бы вбухнул. Мне-то футбол вообще не уперся, и любая копейка, на него потраченная, для меня - лишняя и иррациональная.

Дядя компьютер делает то, что ему сказали посредством дяди алгоритма. А что говорить - определяет по-прежнему Вася.

> Дядя компьютер делает то, что ему сказали посредством дяди алгоритма. А что говорить - определяет по-прежнему Вася.
Или дядя машинное обучение.

StragaSevera
Критерии и цели которого задают...

То есть суть в том, что есть много представлений о том, что в мире лишнее и иррациональное. Мне иррационален футбол, Матемагу - коллекционные виноградники (но не вертолеты с огнеметами, сжигающие оные виноградники под пафосную музыку), Великой Вороне или Медведю - адалт, тебе - еще что-нибудь.

Fluxius Secundus
Проще дефинировать рациональное, чем иррациональное, и в качестве критерия взять его, хех. Да, многопараметральность будет адская, но я слабо, но все же убежден, что с этим можно справиться.