↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
11 ноября 2017
Aa Aa
#металитература
Хм. Посмотрел интересное видео, поднимающее тему спойлеров.
Оказывается, что существуют научные исследования в области того, портят ли спойлеры удовольствие. В обоих исследованиях получился интересный вывод: в среднем, люди, которым заспойлерили произведение, получили большее удовольствие, чем те, которым не заспойлерили.

Любопытно, что это значит для нас, фикрайтеров и ориджеров? Возможно, стоит в саммари расписывать побольше сюжета произведения?..


С другой стороны, мне кажется, что, если бы в исследовании была еще одна группа, которую попросили бы прочесть книгу два раза - заспойлерив себе второе прочтение первым - они поставили бы еще большие оценки...
11 ноября 2017
2 комментариев из 26 (показать все)
Матемаг
В некоторых случаях действительно достаточно.
Но в каких-то случаях мне ценны определенные сцены. В каких-то -- вызываемые эмоции, и эти эмоции обычно во мне порождаются не интригой. В каких-то атмосфера.
Это всё бывает завязано на порядок, но не слишком сильно, и, как я упоминал, оптимален не всегда прямой порядок.
Спойлеры при правильном использовании помогают понять, стоит ли ознакомляться с тем или иным первоисточником спойлеров.
К тому же важно признать простую истину, что спойлеры везде. Они скрываются даже в безобидных, на взгляд, аннотациях и описаниях.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть