 #вопрос #фанфикс_знает_все #психология
Кто-нибудь читал книгу Клариссы Эстес "Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях"? Отзыв очень противоречивые: от невозможно-восторженных до ехидно-разоблачающих. А книжка совсем недешевая, хотелось бы покупать только в том случае, если она действительно стоит того. 27 ноября 2017
3 |
 |
|
|
йа. впечатление противоречивое, советовать не возьмусь. мне было любопытно, но я вообще любопытное животное))
|
|
|
|
|
ar neamhni, можно. Я бы так и сделала, но на это нужно время - а мне тут озон прислал, что срок баллов истекает, и я спешно стала вспоминать, что давно хотела купить/прочесть, но ещё не...
Конечно, когда вернусь с работы у меня будет ещё целый вечер) nachhalov, а если не секрет, чем именно вам не понравилось?) |
|
 |
|
|
---но на это нужно время
вручную перепечатывать собираетесь?) |
|
|
|
|
Полярная сова
это совершенно не секрет, но совершенно субъективно и многобуквенно. во-первых, меня передергивает от стилистики, всех этих фраз про Внутреннюю сущность, Первую женщину, Дикий дух и тому подобное. во-вторых, я в принципе с осторожностью отношусь к декларированию "естественного" как правильного и лучшего. в-третьих, вызывает недоверие форма подачи как неделимый клубок из историй, утверждений и выводов, крайне неудобный для анализа и сдобренный попытками.. сыграть на доверии что ли? точно не скажу, давно было дело, но осадочек остался. можно еще дописать, но это ключевые. 1 |
|
|
|
|
Heinrich Kramer, конечно, это же лучший способ определить подходит тебе книга или нет - не знали? xD
nachhalov , спасибо!)) Судя по тому, что я успела узнать и прочесть, ваши слова согласуются с моим впечатлением. Я так понимаю, что архетипы часто имеют громкие названия (и непременно с заглавной буквы), но кажется, этот автор перегнул палку. Меня признаться, смущало уже само название "Бегущая с волками" - очаровательный ник для 14летней юной поэтессы, но взрослый психоаналитик для своей книги мог выбрать что-то менее пафосное - имхо, конечно. И вот это: "вызывает недоверие форма подачи как неделимый клубок из историй, утверждений и выводов, крайне неудобный для анализа и сдобренный попытками.. сыграть на доверии что ли? - как-то не радует. Т.е. почитать, конечно, можно, но судя по всему не стоит покупать недешевое издание. Интересно, а есть что-нибудь ещё на эту тему у других авторов?.. |
|
|
|
|
Полярная сова
почитать в самом деле интересно, да и мысли там не что неверные.. просто лично я затрудняюсь с их оценкой. насколько я знаю, это одна из самых фундаментальных и читабельных. остальных пыталась грызть, но там совсем не сложилось |
|
 |
|
|
С одной стороны, это книга для широкого круга читателей, со всеми вытекающими из отсюда последствиями. Нельзя ориентировать что-то серьёзно-фундаментальное на слишком большую аудиторию - потеряешь либо в серьёзности, либо в аудитории. Ну, вы поняли, какой вариант предпочла Эстес) С другой стороны, это никак не отменяет того, что автор сам по себе - неплохой психоаналитик. В общем, читать можно, но как гибрид научпопа с худлитом и философией)
1 |
|
 |
gloucester
|
|
Читала и тоже советовать не возьмусь. С одной стороны достаточно интересно и удивительно, а с другой - ну такое, знаете. Противоречивое чтиво - это точно.
|
|
 |
|
|
"Бегущая" может показаться слишком поэтичной, конечно. В плане слога и языка, a мысли там достаточно. Если вы читали Проппа и Юнга и вам их хватает - можно и не читать. У Эстес вышло среднее между мифопоэтикой сказки и психологическими архетипами в сказке же. Мне очень понравилось, поскольку разборы выстроены четко и красиво, а стиль лично меня вдохновляет, а не отталкивает. Но это, несомненно, не формат монографии в привычном нам понимании.
1 |
|
|
|
|
nachhalov, да, я понимаю, спасибо, что рассказали))
Танго с туманом, спасибо)) "гибрид научпопа с худлитом и философией" - благодаря таким определениям я примерно уже могу представить, чего можно ожидать. gloucester, что ж ваши слова вполне подтвердили картину -спасибо) Ratha, а вот и взгляд с другой стороны - благодарю за мнение! Юнга - да, читала, конечно, далеко не всё - сугубо как дилетант) А вот Проппа нет, не посоветуете что-нибудь? Итог: читать "Бегущую" буду, покупать пока нет. |
|
|
|
|
Полярная сова, спасибо. Интересно, какие у вас будут впечатления о "Бегущей") У Проппа классический текст - "Исторические корни волшебной сказки." Еще есть о морфологии сказок и разбор русских.
|
|
|
|
|
Ratha, спасибо)) Тогда Проппа тоже поставлю в список на чтение.
|
|
 |
|
|
Полярная сова а мне "Бегущая" понравилась. Но безусловно перед покупкой надо почитать книгу в бесплатном варианте (я всегда так делаю).
Что касается книги Проппа "Исторические корни волшебной сказки", то эту книгу я давно ищу и не могу найти ни в одном интернет-магазине (((, была у меня флешка с вордовским файлом, но после переезда не могу ее найти. |
|
 |
|
|
lozhnonozhka
У меня есть Пропп в ворде. Надо? 1 |
|
|
|
|
lozhnonozhka, буду иметь в виду - надо же почитать, коли такие разные отзывы))
wlana, а мне можно?) Я была бы вам очень признательна)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Получите, распишитесь)
1 |
|
|
|
|
wlana очень надо, а то переезд вышел как пожар. Несколько флешек найти не могу.
|
|
|
|
|
lozhnonozhka
Смотрите ЛС) 1 |
|
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Одна из лучших монографий по теме на моей памяти.
|
|
|
|
|
Lasse Maja, уже скачала на электронную книгу - планирую почитать, не слишком откладывая в долгих ящик)
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
