#турнир_минификов #обозрю_так_обозрю #обзоры #простите_авторы #берегите_эдельвейсы

Ну да, я говорила, что больше не буду обзирать... Но турнир так турнир! Я постаралась всем отписаться в комментах - во избежание, так сказать - и оставляю за авторами полное право побить мне аватарку либо через Подслушано, либо после деанона лично.
Я пошла по парам, в которых меньше всего голосов, чтобы додать авторам фидбэка.

Пара 11. Кэти Белл, Гаррик Олливандер.
Симфония возрождения Автору однозначно плюшек за идею, богатую фантазию, нестандартное мышление, необычного Олливандера и умение писать бредовые, но глубокомысленные сентенции. Идея и правда интересная, а вот исполнение растрепанное, как кто-то отписался в комментариях. Нет целостной истории, нет ее развития, нет прописанной мотивации героев. Ну и... Да, я знаю, что слышать это от снарристки Гаври странновато, но линия Поттера со Снейпом там явно лишняя. Хотя за попытку вписать в текст снарри автор получает еще одну плюшку от меня лично.

Тайна "Волшебной лавки Олливандера" Несмотря на то, что автор перепутал "преемник" и "приемник", и еще парочку огрехов, мой голос. Автор достаточно верибельно свел героев, достоверно объяснил нам, почему именно Кэти, написал продуманную и законченную, хотя и не особо оригинальную историю. Олливандер здесь... не знаю, насколько канонный, но хорош! Он и в каноне непрост, а тут автор доводит эту непростоту до логического развития. И правда жаль, что в жанрах на фанфиксе нет сатиры, потому что эти именно она, и весьма злободневная.

Пара 29. Руфус Скримджер + Арабелла Фигг.
Радости и печали Руфуса Скримджера Автор поставил в жанры юмор, а юмор дело такое - или вы на одной волне, или нет. Мы на разных, увы. Нет, у автора получилась бы симпатичная веселая история, но он перепутал Скримджера с Гилдероем Локхартом, поэтому поверить ему у меня не получилось никак, хотя местами улыбнуло. В тексте много котиков, это плюс. И... в общем, мне не очень заходит такая нарочито усложненная стилистика, с повторами и вычурными оборотами, но тут уже фломастеры.

Цели и средства Мой голос. У автора получилась объемная, насыщенная и многоплановая история, в которую я поверила. Да, можно придраться к обосную, можно сказать, что этого не могло быть, но текст хорош и хорошо написан. Без котиков не обошлось и здесь... Отдельный плюс за концовку, она как вишенка на торте.

Пара. Седрик Диггори + Анджелина Джонсон.
Странно, почему у этой пары так мало голосов? Оба текста по-своему хороши.
"My dear friend..." Мой голос. Во-первых, это гет, то бишь отношеньки, а с ними на этом конкурсе все печально. Во-вторых, это хороший гет. С эмоциями, но без соплей. Не знаю, насколько все канонно, но я с удовольствием поверила в героев и в то, что все так и было. У автора хороший слог, он именно рисует картинку, а не просто пересказывает, текст наполнен переживаниями героев и держит в напряжении до самой концовки... неожиданно, надо сказать. Но закономерной.

Не те разговоры в не те времена Тоже хороший фик. Многовато разговоров и маловато действий, но история получилась цепляющая. Про одиночество и никому-не-нужность, а еще про тепло и про то, как мало на самом деле требуется, чтобы просто быть рядом. Кое-где были шерховатости, по которым можно бы еще пройтись с гаммой, в одном месте потерялся пробел, были опечатки, но в целом впечатление приятное.

Пара 50. Помона Спраут + Добби.
Если в предыдущей паре оба тексты были неплохи, то в этой пришлось выбирать лучшее из худшего - простите, авторы. Я понимаю, что свести Помону Спраут и Добби нелегко, но все-таки...

Жабросли Текст... милый. Но не зацепил. Простенькая такая история о том, как Добби добывал для Поттера жаборосли. Мне не очень понравилась тут Помона, мы с автором не совпали хэдканонами, но в целом... мило.

Как Помона Спраут нарушала правила Я одна считаю, что выкладывать на конкурс настолько недобеченный текст - фу? Альтернативная пунктуация, несогласование падежей, штампы, какие-то непонятные звездочки... История та же, что и у соперника, герои мне понравились больше, чем в первом тексте, но автор, не надо так больше, ладно?
В общем, голос за Жаборосли. Там ошибок меньше.

Пара. Руфус Скримджер, Почти Безголовый Ник.
Мда. У великого рандома своеобразное чувство юмора, что тут скажешь...

Истина в пончиках У автора хороший язык - люблю такое, с легкой иронией и красивыми необычными фразами. У автора много интересных мыслей, текст можно разобрать на цитаты. У автора один большой минус - его история не цепляет. В ней не хватает истории - а что вообще происходит, к чему вот это все? Немного акцентов, немного перчинки, чуть-чуть продумать сюжет - и было бы просто ням-ням. А так текст вкусный, как те самые пончики.

Пойдёт дальше Мой выбор. Все-таки вот Скримджер не юмористический персонаж, как хотите. Тут очень хороши оба, и Ник, и Скримджер, история получилась взвешенная, выдержанная, глубокая. Зримо и верибельно прописаны их взаимоотношения, герои живые (привидение может быть живым?) и, на мой взгляд, очень вканонные. Спасибо автору, один из лучших пока прочитанных текстов.

Пара 66. Джинни Уизли + Алисия Спиннет.
Эх, я б зачла про них горячий фем! В Постхоге, конечно. Тема-то хороша... но читаем то, что есть.

Охота У автора явно была очень интересная задумка... Но то ли дедлайн подкрался незаметно, то ли еще что - текст остался на уровне зарисовки. Картинка есть, эмоции Джинни переданы замечательно, напряжение растет, а потом - пшик, и читатель так смотрит на шесть кб: а что это вообще было? Автор, если вы когда-нибудь разовьете свою идею, зовите в беты! Я б такое с удовольствием зачла.

По грани Мой голос. Тут очень хорошая, вот прям прекрасная Джинни! Ее взаимоотношения с дневником, ее растерянность, ее кошмары переданы хорошо. Вот чуть-чуть побольше бы эмоций, чуть-чуть больше голоса самой Джинни, одиннадцатилетней девочки, которая не понимает, что с ней происходит - и было бы совсем замечательно.