 #SW
Если что-то и раздражает в активизировавшихся плакальщиках по франшизе, то это инфантильность. "Ой, эти сволочи сделали героев СТАРЫМИ! И герои УМИРАЮТ! Да как они могут!" - бог ты мой, да это единственное, за что я безоговорочно люблю новый канон. Хватит с меня ботоксных монстров, чьи лица на обложках навеки застряли в эпохе срисовок/обмазок Возвращения Джедая. "Ой, эти сволочи сделали злобную Империю - вы подумайте - ЗЛОБНОЙ! У меня больше не получается оправдывать фашистское государство (а то и, простите, "дрочить на няшное стильное злишечко")! Да как они могут!" - вообще без кементариев, честно. Ну и "Ой, эти сволочи придумывают новых героев вместо того, чтоб бесконечно потреблять старых", конечно. З.Ы.: я всё ещё не выношу седьмой эпизод, считаю Вендига претенциозной бездарью и недолюбливаю Изгной, но это не мешает мне быть объективным по отношению к этим нытикам в частности и новому канону вообще: хорошего там не меньше (процентно) чем в старом; а то и больше. 13 декабря 2017
5 |
|
|
|
k338914 , да нет, просто вам необходимо обосновать взрыв Алдераана, и вы с потолка придумываете ему офигенное значение, обосновываете весь Альянс личными обидками сенатора Органы, оттесненного от кормушки, и гордо сидите на своей посредственной фанатской теории, бросаясь ярлыками в несогласных...
1 |
|
 |
|
|
Бокс с соломенными чучелами - причём с обеих сторон. Каждый прочитал что-то одно и на это накинулся.
Lados "обосновываете весь Альянс личными обидками сенатора Органы," - таки было про многих лиц, в том числе и юридических, финансово заинтересованных, как я понял. |
|
|
|
|
Таки ТСС в ЗВ реальна, и она не про рациональность, а про эмоции. А Император - адепт ТСС, пусть в РВ типа и не делящий Силу на ТСС и ССС, просто эксплуатирующий её в своих интересах (А-б-солютная вла-асть!!!!). Но зачем это принимать в расчет?
"Император - дьявол, абсолютное зло" - где-то Лукас что-то такое говорил... |
|
|
|
|
финикийский_торговец , неа.
Аргументация товарища - Алдераан взорвали потому, что это "альтернативный Корусканту политический центр", а таковым он стал потому, что Палпатин обошёл на выборах (тридцать лет назад) сенатора Антиллеса, а Бэйл Органа входил в сенатскую оппозицию (причём входил в неё только потому, что сенатора Антиллеса обошли на выборах). Цитата: всё Повстанческое движение — как раз бывшие недовольные из политических кругов, которые остались в стороне при переформатировании Старой Республики в Империю (что, к слову, шло под инициативой Торговой Федерации под строго такими же заявами и предпосылками) и кучковались вокруг Алдераана как альтернативного Корусанту политического и экономического центра Любая попытка указать, что формирование Альянса началось таки не из-за личных политических обидок, а в первую голову по идейным соображениям? Оказывается, это "злое зло/доброе добро". Как и попытки напомнить, что глава Альянса - всё ещё Мон Мотма с Чандрилы, а экономическим центром Алдераан близко не был. Ну извините. |
|
|
|
|
Lados
Должно быть все участники сопротивления во Франции во времена оккупации преследовали личные интересы, ага. (не разводя философии о личном и эгоизме/альтруизме, а использую обыденное понимание слов) Али антифашисты (или как их там) в нацисткой Германии. А все кто не ищут только денежного / властного интереса или там "борьбу классов" (для примера) - это глупые идеалисты. (нет) Так что вынужден тут вас поддержать. Тем более, в ЗВ есть Сила. |
|
|
|
|
финикийский_торговец , именно.
Понятно, что поддерживали Альянс в том числе из из вполне шкурных интересов, но основали его вполне себе идеалисты (которые, собственно, что в старой, что в новой расширенке закономерно не сумели удержать курс, потому что имели смутное представление, как сделать то, чего они хотят, но это другой вопрос). |
|
 |
|
|
Lados
> а таковым он стал потому, что Палпатин обошёл на выборах (тридцать лет назад) сенатора Антиллеса, а Бэйл Органа входил в сенатскую оппозицию (причём входил в неё только потому, что сенатора Антиллеса обошли на выборах) Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. |
|
|
|
|
k338914 , да, а вот параноики останутся параноиками, которые везде видят второе, третье и десятое дно...
З.Ы.: но реальная проблема всё-таки и правда в тотальном пренебрежении каноном; фантазируй вы с некоторой хотя бы опорой на него, я б хоть спорить мог. А так... эх. |
|
|
|
|
Lados
> параноиками, которые везде видят второе, третье и десятое дно Ну я же выше отписывался: оригинальную трилогию Лукас строил по шаблонам сказки, с обязательными ярлыками Добро/Зло, а когда вселенную начали расширять и приземлять, ярлыки закономерным образом поползли. Какая-либо паранойя тут ни при чём. > реальная проблема всё-таки и правда в тотальном пренебрежении каноном Не каноном — а интерпретациями оного, которые интерпретаторы полагают единственными допустимыми, а всё расходящееся с их интерпретацией ересью. Вообще, очень сильно напоминает один эпический срач по Вахе на тему «могут ли орочьи варбанды быть наёмниками на службе у Империума». Там тоже внезапно™ обнаружилось, что многие граждане принимают за канон исключительно свою собственную интерпретацию оного, даже там, где интерпретация прямо расходится с официальными текстами от GW. |
|
|
|
|
k338914 , ну да, конечно.
Сначала выбросим информацию об устройстве сената, ролях и особенностях функций сенаторов (а зачем, действительно, если без этого теория такая красивая) - а потом обвиним окружающих в "интерпретациях"... |
|
|
|
|
Lados
> выбросим Там нечего выбрасывать. Если мы пытаемся, опять же, отойти от сказки и верифицировать весь сеттинг ДДГ — то устройство сената вполне укладывается в общую картину. С другой стороны, если мастерски упрощать и додумывать за собеседников, то додумать несложно и «выбрасывания» на любой вкус. |
|
|
|
|
k338914 , а, то есть, вы считаете, что сеттинг старореспубликанского сената "сказочный".
Очаровательно. А вы вообще о нём что-нибудь знаете? Потому что у меня такое острое ощущение, что где-то в районе давно-давно просмотренных фильмов всё и зависло. |
|
 |
|
 |
|
|
что за идиотский бред про фашистское государство??
|
|
 |
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Ну, украинские и польские националисты вряд ли вырезали мирное население только потому, что им за это отвалили большую кучу. Тут ещё и идеологические причины. |
|
|
|
|
Ламповая Кошечка
Вы там процитируйте на что отвечает что ли. А то не вижу смысла вспоминать. |
|
|
Сэр Ланселап
|
|
финикийский_торговец
Я про мотивы Альянса. Мол, не только шкурный интерес мог быты. |
|
|
|
|
Ламповая Кошечка
Одно другому не мешает. И одно от другого зависит. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
