Константин_НеЦиолковский , чувак, когда Путин станет Императором-ситхом, тогда твой пример будет иметь смысл.
Вейдер - сит.
И помимо всего, в РВшной вселенной ситы всегда командовали армейскими, не имея военных званий. Они были просто ситами. Это УЖЕ статус.
Феодализм, не современная армия.

Lados
статус - это титут ситх-лорда.
получается, это высшее звание?
тогда все равно у него есть звание))

Константин_НеЦиолковский , не военное, чувак.
Оно параллельно военным званиям. Высшее военное - гранд-адмирал. А ещё есть моффы и гранд-моффы, которые гражданские, но командуют военными и при этом выше гранд-адмиралов.
ЗВ - это чудо номенклатуры, чоужтам.

Константин_НеЦиолковский

Если мне не изменяет склероз, то у товарища Сталина, до 45, тоже не было военного звания, что не мешало ему управлять войсками.

Lados
моффы и гранд-моффы - это аналоги наших губернаторов, я же говорил, что при переходе на военное положение наши губернаторы автоматически получают звание генералов.
тут та же система, полагаю.
к-тан Себастьян Перейра
чудак человек, товарищ Сталин был глава государства и, соответственно, верховных главнокомандующим.

Но он не управлял войсками и сам он не воевал; он отдавал приказы, например - не сдавать Москву, надавать пизды немцам.
При нем был штаб - там он командовал, отдавал приказы верховным армейским чинам.
А вот КАК выполнить его приказы, планирование стратегии, тактики и прочие премудрые армейские штуки придумывали уже боевые офицеры. Именно они, а не он, управляли войсками. И свои приказы он обсуждал, к слову, с тем же Жуковым - возможно или нет это сделать, целесообразно или нет отстаивать или сдать город. Он не сек фишку в стратегии.

Вейдер мало того, что отдавал приказы - он сам принимал участие в военных операциях, соответственно, у него были представления о военной науке.Он был боевым офицером.
Если проводить параллели со Сталиным, то Сталиным был Палпатин, а Вейдер при нем - Жуковым.
"Товарищ Вейдер, а надавайте-ка пизды повстанцам!"
"Есть, товарищ Палпатин!"
Как именно это сделать - головняк Вейдера, а приказ отдал Палпатин, типа это он управляет войсками.

Константин_НеЦиолковский
У вас с историей не очень? Главой государства до 41 был Калинин. По поводу непосредственного участия, так сит это не только человек, но и единица усиления на твд.

к-тан Себастьян Перейра
причем тут Калинин вообще? верховным главнокомандующим был не Калинин, а Сталин, тащемта.

к-тан Себастьян Перейра
с чего это Калинин был главой государства? это вам в новых учебниках пишут? так скоро напишут, что немцы войну выиграли.

Константин_НеЦиолковский
А до 41 года СССР не существует?

к-тан Себастьян Перейра
существует, тащемта

к-тан Себастьян Перейра
но войну верховным главкомом был Сталин. Калинин тут причем?

Константин_НеЦиолковский
Я возможно вас шокирую, но и до ВОВ СССР вела войны.
При том что Калинин был главой государства, до своей смерти, за исключением периода ГКО.

к-тан Себастьян Перейра
ой да що ви такое говорите. неужто финскую вспомнили?
но, однако, именно вы упомянули им Сталина в связи с ВОВ
что там пишут в ваших новомодных учебниках, мне все равно.
говорю же - скоро напишут, что немцы выиграли войну.
а вы, юное поколение, начнете себе тельняшки на груди рвать за правду.
юное поколение всегда все знает лучше, да-с.

Константин_НеЦиолковский
Вы ебанутый?

к-тан Себастьян Перейра
а вы? чудесный вопрос в рамках обсуждения ЗВ и Сталина, причем Сталина вы же притянули. Я вам пояснил роль Сталина в ВОВ и армии, и вы тянете Калинина. Еще вопросы об устройстве армии? Так вы послужите идете, сразу все ясно станет. А если в чем-то не понимаете - не суйтесь.