Опричница
Если австрийский мальчик в других условиях и с несколько другим опытом сделал бы гораздо более позитивные вещи?

Прошла. 90% мимо

Чудесная Клю
Я тут сейчас подумала, что даже так можно извлечь 100% пользы. "Это не про меня" по сути - знание об отсутствии черты.

Медведь Катенька
Вектор S: сексуальное влечение

Нормальная, здоровая сексуальность обычного человека.
все, мишка не отвертишься

Whirl Wind
Прозвучало так как будто вы ее парень О.О

Фесте
ахаха, там выше меня уже определили, хд

Whirl Wind
На самом деле я и правда здорова, это вы фсе больные озабоченные люди xDD

Фесте
Непременно сделал бы, если б гордыне не потакал. Вообще, выбор у него аж до 41-го года оставался (на самом деле меньше, но не суть). Надо было лишь с уважением к СССР относиться. Но это желание быть "самым сильным"...
В общем, яркий пример сильного человека, который эту самую силу не рассчитал.

Опричница
По прошествии стольких лет трудно о чем-то говорить однозначно.

Медведь Катенька
Все мы из мира животных)

Фесте
Это лишь альтернативная история)

Интересно, если в графе "Вектор S: сексуальное влечение" ничего не написано - что это значит?
И кто в этом виноват? :))

Опричница
У Юнга было круто про Сталина и Гитоера. Я даже несколько изменила свое мнение о них. В целом к обоим отношусь отрицательно. Терпеть не могу убийц.

Полярная сова
Баги?

Полярная сова
По идее это глюк. Наверное.

Фесте, да, вероятно - глюк, и увы - перезагрузка страницы ничего не дала.
Вероятно, моя сексуальность не поддается расчетам и измерениям xDD

Полярная сова
Кстати, может и такое быть, что программа просто не может высчитать ответ О.о

Фесте
Ууу, понятно.
А я вот сталинистка.

Опричница
Мне Ленин нравится.
Сотворил фигню(по-моему), зато какууую:D

Фесте
Ленин крут))
А что, по-вашему, не фигня?

Опричница
Все что естественно. Естественное развитие общества без насаждения ценностей и всего такого. В ценностях тех ничего плохого. Но они должны были прийти сами, и не к одному человеку.

Опричница
Под фигнёй имела ввиду что-то про что потом спрашиваешь "Блин, ну в чем был смысл?" Он, конечно, есть, но я сейчас понимаю, что даже не пыталась его найти:/

Фесте
Ну, по поводу ценностей - тут такое дело: революционерами было достаточное количество людей, а не только Ленин и Сталин. Так что нельзя говорить о "насаждении" в полной мере. Всё, что происходило - происходило с одобрения и непосредственно при помощи бОльшего количества населения.
"Будущее не придёт само, если не примешь мер". А ждать... это долго и не факт, что хорошо.

Изменение существующего уклада. Ответ на неоправданную Первую Мировую и угнетение пролетариата. Просто желание создать что-то своё.
Впоследствии развитие страны, достижение глобальных целей, уничтожение врагов.
До 53-го года всё очевидно, а потом это был уже не СССР.

Опричница
Естественный путь гуманнее. Просто объясните мне во имя чего нужно волочь за волосы в светлое будущее целую нацию?

Опричница
Революционеры как будто забывают, а зачем и для чего они собрались. Делают для гипотетических людей, общества, а не для тех кто есть.

Опричница
Сталин не революционер же.
Большинство считало что у них нету выбора кроме как подчиняться. Был такой соц эксперимент с ударами тока. Миллера что ли. Там об этом хорошо сказано было.
Странная фраза про будущее. Время не останавливается, будущее приходит к нам каждую секунду.
Дальше у вас там много исторических фактов. Для меня они больше о том, что как бы то ни было произойти по другому не могло и в этом есть что то естественное.

Опричница
И все равно бесит же:/

Фесте
Что? Сталин не был революционером? О_о
А кем он тогда был, интересно? Если бы он не участвовал в движении наравне с Лениным; не грабил бы банки, отдавая все деньги на дело; не оказывался бы в ссылках за свои убеждения, то как бы он смог руководить страной (даже с его способностями)? Молодая страна не может позволить себе поставить у руля непроверенного человека.

Что-то вы сами себе противоречите: то говорите, что то, как всё произошло, было естественным (ибо история сослагательного наклонения не знает); потом говорите, что вас "бесит" - что? СССР? Решительные действия? Но, судя по вашим прошлым высказываниям, вы как раз таки за естественность.

Гуманнее? Если вы так любите людей, то почему тогда готовы были бы оставить их Николашке (а потом и его дурному сынку) ещё лет на 20-30, может и больше? Кровавое воскресенье, войны, устраиваемые ради продления власти. Хммм...

Не для тех, кто есть? А как же помощь рабочим и крестьянам: развитие новых заводов, ликбезы, помощь беднякам, поддержка молодёжи.

Да-да, "победа вопреки" и прочая фигня. Даже не смешно уже. Если вы такого плохого мнения о народе (хотя и любите о гуманности поговорить), то почему считаете, что он сможет развиваться сам?

А жабы на болоте будущего не видят: людей вот "за волосы волокут" Сталины всякие, а они сидят себе, квакают - на эволюцию надеются.

Прошла, тест как тест, 50 на 50 правильного и неправильного, как и в любом другом)

ar neamhni
Про Сталина банально забыла. Всякое бывает же)
Согласитесь, можно привести аргументы, чтобы доказать обратное.
Я сама себе противоречу, потому что, когда появляются новые мысли мое мнение меняется. Но конкретно то, что вы привели как-то сомнительно... Зато сама вспомнила про цифры по которым там были повышения показателей.
Я не знаю почему мне так сильно не нравятся революционеры. Ну вот такое неприятное впечатление сложилось о них за время обучения в школе.

Опричница
Может потому что много идеологии.

ar neamhni
Может хотя бы 51/49.))

спасибо, было интересно. Видимо действительно старый тест, из профессий у меня - импресарио, концертмейстер, кинорежиссер, общественник, музыкант, участник самодеятельности, клубная работа - то есть тогда не было понятия маркетинг менеджер. Радует, что занимаюсь своим делом.

Silvia_sun
Да, тест точно из тех времен когда не было. Маркетинг менеджер что делает? В двух словах если.

Прошёл, и мне выпало что-то очевидно неподходящее.

Три рубля
Что ж, бывает