 #МРМ
Как правильно назвать ситуацию, когда рациональный человек категорично не может признать существование определённого тезиса, потому что считает его неприятной? Речь о азкабанской главе. 29 декабря 2017
|
|
|
 |
|
|
Orange-Girl, так «Гарри» или «рациональный человек»? Это же две большие разницы :)
1 |
|
 |
|
|
Объяснение Дойля:
Показать полностью
Профессор Квиррелл вне подозрений по сюжетным соображениям, и нам напрямую говорится не подозревать его: Надеюсь, вы проявите по отношению к профессору Квирреллу всё возможное гостеприимство и терпимость, пока он оказывает эту невероятную услугу вам и школе, и не будете надоедать нам пустяковыми жалобами на его счёт Мне ясно видится, как в кабинете директора я буду выслушивать некую невероятную историю про профессора Квиррелла, <...> и у нас не останется другого выбора, кроме как уволить его. <...> И если это случится раньше майских ид, я подвешу вас за собственные кишки сушиться на воротах Хогвартса, предварительно напичкав через нос огненными жуками. Объяснение Ватсона: Когнитивные искажения, как всегда. Вот одно из них: Где-то в глубинах его сознания затаилась мысль, что если твой таинственный учитель предлагает тебе первую миссию, первый шанс поучаствовать в приключении, и ты ответишь «нет», то таинственный учитель с отвращением отвернётся, и у тебя никогда больше не будет шанса стать героем… Также по одной из фанатских теорий это (спойлер 104 главы) результат того, что Волдеморт подверг легилименции Спраут, которая затем постоянно накладывала на Гарри Конфундус. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
