думаю, это было не пробуждение, а так называемые фантомные боли,
следовательно от Авады у Гарри иммунитета нет.

почему "снова"? кто-то доказал, что Поттер был для них уязвим?

Smaragd, Волдеморт доказал.
Тыквик, Если бы были просто фантомные, то Поттер на парселтанге не разговаривал. Снова.

Наблюдaтель
что доказал?

Smaragd
Шта?
Может, это остатки материнской защиты были?

сорри, исправила свой первый вопрос

Smaragd, доказал, что нельзя просто так взять и убить Гарри Поттера.

Наблюдaтель
нельзя - доказано
поэтому и спрашиваю, почему "снова неуязвим"? когда-то был уязвим?

Smaragd, видимо в период с 2 мая 1998 по 1 сентября 2017.

Наблюдaтель
видимо? а если нет? кто доказал?

Smaragd, Пока никто, но есть один верный способ проверить это: нужно всего лишь запустить в комнату Альбусу ядовитую змею. :)

Наблюдaтель
почему бы и нет?хоркрукс за время "сожительства" мог создать подобные связи,
и благодаря этому при определённых условиях запускался функционал хоркрукса.

Арррр!

Хоркрукс сам по себе не неразрушим! Неразрушимым его делает дополнительный комплекс чар, которые на Гарри никто не накладывал. Да и вообще непонятно, возможно ли их наложить на живое существо.

Тыквик
Джинни?

Тыквик, думаете, у нервных волокон оставленных в мозгу Поттера хватило сил через 20 лет среагировать на полноценный крестраж Волдеморта - Дельфини?

Наблюдaтель
просто я более чем уверен, что 2 мая 1998 года хоркрукс был уничтожен.
и мне намного труднее поверить в его возрождение, чем в фантомные боли и вот в это всё.

Три рубля
интересная мысль, надо будет обдумать.

и ещё.
Гарри никогда не был неузвимым для любых Авад,
разве что от Волдемортовых, да и то не в полной мере.
в первый раз заклинание срикошетило благодаря жертве Лили,
во второй раз Старшая палочка отказалась убивать своего владельца, выбрав другую цель.
между этими разами (хм, так не говорят, наверное) действовала проблема одноядерных палочек.