Mурзилка
Спасибо!

Ivy_Rat, ловите - часть 2))

2) Попаданцы.
Как и в случае с соулмейтами я делю их на две категории - причем категории весьма неравномерные.
а) Очень большая - судя по тому, что я читала, а я читала хоть и не шибко много, но не так уж и мало в этом жанре, составляет львиную долю от всех попаданческих историй, не обязательно, кстати, фиков, можно и ориджиналы.
б) Малочисленная. По сути с трудом могу припомнить что-то такое. Но вполне допускаю, что такие работы есть. Как минимум - заявки на них я встречала.

Категория А. Это кинк - читательский. Я использую слово "кинк" в широком, не обязательно эротическом смысле (ну во всяком случае не прямо эротическом). Этот кинк заключается в том, чтобы всех нагнуть.
Ощутить себя - через героя, разумеется - не одним из многих, как в реальной жизни - но единственным и главной движущей силой любого процесса. Ну или как минимум значимой силой.
Масштаб сего действия может быть разным: от, например, одной школы (тот же Хогвартс) и сравнительно небольшого числа людей до всего мира в данной истории.
Чем нагибают - обычно это бывают какие-то современные знания и исторические знания (если человек попал в прошлое), либо знания о каноне (если попадают в выдуманный мир) и т.д. Грубо говоря, кто владеет информацией, тот владеет всем. Проблема в том, что эта информация несопоставима по значимости с той инфой, к-ой владеют даже сильнейшие из "аборигенов" мира, в к-ый попал.
Как нагибают? Да по-разному - побеждают злодеев, перекраивают историю или сюжет, ускоряют прогресс и так далее. Путь может быть мирный или военный.
У ГГ может всё получаться влёгкую или с проблемами, но всё же получаться.

Для чего пишут? Я уже говорила, чтобы ощутить себя тем, кто способен всё повернуть и изменить.
И здесь я отвечаю на ваш вопрос, Читатель 1111, "А чем попаданец то не нравятся?"
Ответ прост: потому что это читерство.

Чем отличается попаданческий жанр от просто приключенческой истории, где ГГ обычно тоже в центре? Тем, что попаданец стоит как бы "над" остальными героями сеттинга.
Это "над" может быть абсолютным и неприкрытым.
Может быть завуалированным и смягчаться сильными сторонами остальных героев. Но его привкус всегда чувствуется настолько явно, что б-р-р!
Впрочем есть ещё третий, наиболее неприятный для меня лично, вариант - это когда попаданец никакими вроде бы бонусами не выделяется, но остальные ведут себя, как идиоты. И как только они без попаданца-то, бедняги, выжили и в собственных ногах не запутались.

Однако, справедливости ради, надо отметить, что я читаю попаданцев - иногда, когда мне плохо и хочется ощутить как раз тот самый вкус победы - поиграть, так сказать, с кодами. И иногда эти истории могут быть действительно интересными, с хорошо прописанными героями, закрученным сюжетом и приличным юмором. Но это неприятное ощущение "над" всё портит. В реальности, в моём представлении, мы все всегда за всё платим свою цену, но этот закон не писан для попаданцев.

Категория Б. Где всё в корне иначе - где всё построено на том, что попаданец как раз не стоит "над" всем - ни явно, ни тайно. И обычно всё для него куда печальнее.
Заявки периодически на эту тему вижу, фиков не видела, но я специально не ищу, так что может они и есть.
Хотя... один вспомнила - небольшой ориджинал, где темнокожий парень, весь такой крутой прожигатель жизни - рэпер и наркоман, попадает в рабовладельческую Америку XIX века. Там больше упор на психологию, однако и приключенческая линия в сюжете присутствует.

Вывод - не вижу ничего плохого, чтобы упиваться этим жанром, более того - понимаю, что в нем находят. Но обычно - это не моё. Не мой кинк.

Ivy_Rat, часть 3))

3) Омегаверс - опять же, как и в первых двух случаях, я излагаю своё восприятие ситуации, объективная реальность (если она, конечно, существует XD) может кардинально отличаться.
Омегаверс я не буду делить на две категории, но я выделяю для себя две цели - в конкретной работе они могут воплощаться обе в равных или разных пропорциях, либо только одна из них.
Опять же, по моему глубокому убеждению, можно блестяще воплотить даже самую *** ("своеобразную" - отцензуренный вариант) идею. Так что сейчас не о конкретике.

Цель 1. Наверное более частая - судя по большинству работ данного жанра, что я встречала. Небольшая лирическая предыстория: мой обожаемый Феликс как-то рисовал хуманизированные жанры с фикбука. Гет там очаровательная девушка. Слэш - яойный парень. Кстати Гет и Слэш дружат, несмотря на... хм, идейные разногласия. И вот в одном из комиксов - Гет и Слэш кидают друг другу омегаверс с возгласами:
- Слэш, это твоё!
- Нет уж, Гет, это твоё!
По сути омегаверс - это, имхо, как бы гетный слэш. Ну с гетом всё понятно. Со слэшем тоже - об этом писали много, так что, кому надо, уже давно почитали и узнали, а кому не надо - ну и не надо. Так зачем же писать слэш, к-ый по всем законам жанра смахивает на гет, причем на мой взгляд, подчас гет - аля, любовные романы?.. Ибо в реальности - омега? Ха! Три раза :) "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик" - это сейчас я не жалуюсь, если что :))
Ну, во-первых, для тех самых любовных романов. Книжки Барбары Картленд тихо стоят на полках у тётушек, у современных девочек - нцовый фикбук. Конечно, можно забацать гет - она вся такая няшечка, он весь такой мачо, что прямо тестостероном шибает на 10 метров. Но это как бы поднадоело. Хотя и далеко не всем.
А во-вторых, имхо и ещё раз имхо (я не психолог, я вообще не из той области, если что xD) - это чистой воды защитная реакция. Особенно что касается разнузданного пвп. Это происходит с этим белокурым омежкой, а не со мной. Это он хочет трахаться во всех этих позах, а не я. Идентификация с героиней-девушкой происходит прямо, а с парнем-омегой - завуалированно, и снимает барьеры.
Тут же можно провести и тягу побыть ведомой (что может вступать в конфликт с рациональным стремлением быть равным, независимым партнером), и желание материнства и т.д.
Кроме того - сам мир омегаверса как бы "сказочный", что опять же облегчает снятие барьеров.

Иногда (как правило) в серьезных работах проводятся реальные сюжеты и поднимаются значимые проблемы. Однако часто у них одинаковая основа с гетом. Однажды я читала отличный, сюжетный, хорошо, прописанный антиутопичный омегаверс. Читала с удовольствием. Но есть одно "но". Идея, о чем автор честно предупреждает, заимствованна из известного романа "История служанки" - та же ситуация кардинальной эксплуатации одного пола другим, только на базе классического гета.
Не то чтобы это портило удовольствием - в конце концов сюжетов не так уж много, главное - как исполнить, но факт остается фактом.

Цель 2. Есть инстинкты. Сильные инстинкты. Их не победить разумом. Никак. Ну или надо приложить нереальные... нет, не так - НЕРЕАЛЬНЫЕ усилия. Зачем?
Да, понятно зачем. Кинк - а что если бы мы отключили голову, вместе с супер-эго, и окунулись бы чисто в сферу эмоций, влечений, чувств и т.д.?
Отсюда и все неизменные атрибуты омегаверса: "течка", "гон", необузданные желания. Извращение?
Как бы не так. Открываем старый ГП-фандом (гет!) - вуаля! Любовные зелья и афродизиаки чудовищной силы, а также заклятия из той же сферы - мозги вырублены, осталось только желание. Или ещё добавим драмы - мозги не вырублены, но не способны контролировать тело.
К чертям ответственность! Есть два признака, к-ые определяют вменяемого человека - это способность осознавать свои действия и способность руководить ими (это юридический термин, если что). Минус даже один признак, и всё...
Ладно - открываем "Звездный путь" - пон фарр (прошу прощения, если не правильно записала, везде разные способы написания).
Миры оборотней - тот же гон, оборот, неспособность контролировать.
И так далее.
Это кинк. Как любой кинк его можно написать хорошо и обоснованно; можно написать необосновано, но горячо; можно - написать так плохо, что уже смешно.

Конечно, есть смежные варианты: вроде, где альфы/омеги - лишь часть "обычного" социума, что приводит к поднятию проблем сегрегации, например. Или не приводит... а потрахались и разошлись. Тут уж, как говорится, - кому что)
Лично я предпочитаю и того, и другого, и можно без хлеба xD Но обычно не в омегаверсе, хотя бывают и исключения.

Полярная сова
Большое спасибо!) Очень люблю читать такие разборы.
Хоть мне и стало понятней, почему эти темы так привлекают людей, всё же это не моё. Я даже надеюсь, что ни одно из трёх никогда не станет моим кинком.
Я не считаю, что все должны вдруг согласиться со мной. Мне самой не раз доставалось за то, что я люблю "неправильное", и эта критика тем не менее не убила мой интерес к определённым темам. К моим "фломастерам". Если душа просит - почему бы и нет?))

Полярная сова
Спасибо. Мне интересно было почитать про омегаверс, потому что я его очень редко читаю. У меня мало прочитанного по этой теме.

Но я никогда не отбрасываю фик, только из-за того, что это омегаверс или что-то еще жареное. Я в принципе не люблю все виды подчинения и любые предопределенности.
И здорово, что авторы иногда пишут те же омегаверсы, но с упором на интересный сюжет и о двух мужчинах. Именно о мужчинах, пусть и попавших в нестандартную ситуацию. Например как *Забытое наследство*.
Если у вас есть что интересное, то поделитесь пожалуйста.

Ivy_Rat, я очень рада, если вам понравилось читать мои размышления))

Mурзилка, хорошо, что интересно))
Хм, довольно сложно - есть тот, что по "Истории служанки" интересный. Ещё один на фикбуке, он не законченный, но, имхо, хорошо отражает реальный мир, причем жарко и с юмором. И возможно что-то ещё. Я поищу и пришлю вам в личку тогда ссылки.