Daylis Dervent
Кроме всеведения есть еще и Пророчество. Конечно, была вероятность, что погибли все, но не меньшая вероятность была, что ребенок, о котором сказано в Пророчестве выжил. В любом случае, нужно как можно скорее проверить, что произошло, и одновременно связаться с Министром, ведь в любую минуту на место происшествия могут прибыть авроры

Daylis Dervent
Вот, что Aneta пишет. Мне как раз Дамблдор всеведущим не кажется.

Адский Бетономешатель
Это я ошибся, в допах она просто работник министерства. Без указания отдела.
Daylis Dervent
Батильда икслучами смотрит? Как можно увидеть что в доме ребенок живой а остальные мертвые?

Касательно того, как посадили Сириуса — ИМХО, это было чрезвычайное судопроизводство.

>Тут больше интересен вопрос, откуда Дамблдор узнал что у Поттеров что-то случилось?

Как минимум, он мог узнать, что что-то случилось с Вольдемортом — у Снейпа потухла Метка.

Кстати, в черновиках у дома Поттеров был ещё один человек — пожиратель Пиритс. Вроде как на стрёме стоял. Кроме того, следует предположить, что с Вольдемортом в дом вошёл Петтигрю, возможно, в виде крысы — он должен забрать палочку Лорда.

Канон утверждает что суда не было. Но фанондом не верит в такой беспредел и додумывает различные виды черезвычайки.

к-тан Себастьян Перейра
Просто интересно, когда Дамблдор успел посвидетельствовать перед министром.

Lady Astrel
Об чем и перед каким?

Перед каким сейчас не соображу, но по-моему тогда был Фадж.
Свидетельствовал, что Хранителем был Сириус.

Lady Astrel
Он не свидетельствовал, ибо формального процесса не было, а распространял информацию.

Я употребила тот глагол, который был в тексте.

к-тан Себастьян Перейра
Так чрезвычайка и не суд.

Три рубля
Суд это гос орган, рассматривающий дела в соответствии с законом. Ели черезвычайки легальны, то это суд.

к-тан Себастьян Перейра
Тогда почему эта фигня называется "внесудебный порядок"?
Почитать, например, тыц: http://mozohin.ru/article/a-10.html

Три рубля
Потому что создавало способ судопроизводства альтернативный традиционным судам. Дела рассматривались вне обычного порядка судопроизводства, потому и внесудебные.

к-тан Себастьян Перейра
Так я как раз про такое.

Судебный порядок предусматривает рассмотрение дела таким образом, чтобы были учтены все доводы за и против. Внесудебный же порядок лишь санкционирует применение репрессивных мер, о состязательности речи не может идти в принципе.
Если я не ошибаюсь, не было случаев оправдания подсудимых Особым совещанием?

Три рубля
Чет запутался в вашей позиции.
В СССР, емнип, существовал народный суд, военный, хозяйственный, к ним добавили ещё один вид суда, которые рассматривал дела фактически подсудные народному/военному, не отменяя их а создавая параллельную систему.
Daylis Dervent
Вы что-то путаете. Внесудебный порядок не обязательно выносит обвинительный приговор,он упрощает процесс и наделяет полномочиями не судей.
Были, но искать надо , на вскидку не скажу. Отрицательные примеры более известны.

к-тан Себастьян Перейра
Я в вашей позиции тоже запутался. Трибунал, ЧК, тройка — суд или не суд?