Вот представим Дамблдор действительно был просто школьным Директором. Сеял разумное, доброе, вечное. И был Том Марвало Ридл который был политиком. Хорошим политиком как бы странно это не звучало. Он помогал проводить правильные законы, поддерживал власть и вообще был законопослушным. Но потом пришел некий сильномогучий маг со стороны и взял в под контроль Дамби, приказал тому взять под контроль Тома. Получается такая связка: Дамби подчинен некому третьему магу, а самому Дамби подлинен Риддл. И вот начинают он беспорядки творить, закон нарушать, и магБритании порушать. Вообщем стали они Дамбо интриганом, а Том псих-маньяком. И под этим контролем они сидели без малого пятьдесят лет. Ибо маг тот который их подчинил зело сильномогучий был. А тварь редкостная.

А на суде после того как их таки победили ценой немалых жертв контроль с них обоих слетает. И они говорят что мол не виноваты мы, нас замайндтрикали. Сами себе были нерады. Говорят что готовы это подтвердить под Сывороткой. Под сывороткой подтверждают. Действительно это они не сами. Их заставили. И судьи все в непонятках. Как так и преступления есть и жертвы в наличии а преступников нет. Что делать? Как вы думаете если изначально доброго и хорошего перса замайндтрикали и заставили творить всякие плохие поступки.

А когда его победили он очнулся и стал каяться говоря что мол невиноватый он, его заставили ( действительно заставили, и действительно подчиняющими чарами/способностями/каким то амулетом ) как думаете что в таком случае делать? Виноват он? Или виноват тот который его замайндтрикал? Знаю дурацкая мысль. Но просто стало интересно. Когда я читала один фанф с похожим сюжетом.