Коллекции загружаются
#Муркок #вооружение
Названия, гм... МО закончило конкурс на названия. Крылатая ракета с ЯЭУ названа "буревестником" Не могу не провести аналогию. Буревестник "Stormbringer" - меч Элрика из Мелнибонэ, меч, питающийся душами, который нельзя вернуть в ножны, пока им не будет кто-то убит. Любопытно, в НАТО её назовут "Stormbringer"? Тут даже всё по правилам, с "S" начинается. Да и название на английском будет даже более говорящим, чем на русском. Забавно. Ждём от вероятных друзей клинок печали - "Mournblade". (шутка - коментарий для скорбных разумом) Что касается подводного беспилотника, то назвали уныло - «Посейдон», хотя мифологический "Кракен" и был среди вариантов. Боевой лазерный комплекс будет называться «Пересвет». Народно, но, если выбирать в старой традиции, то "Офтальмолог" из предложенных тоже был лучше. 23 марта 2018
1 |
чисто азиатский подход - ожидать какого-либо эффекта от "правильных имен".
|
ivan_erohin
Тяжелый случай... Интернет-телепатия так не работает. Это не азиатский, не европейский и не американский, а общечеловеческий, связанный с магическим мышлением, более древним нежели логическое. Даже если вы (или я) им не пользуетесь* (не пользуюсь), это не значит что кто-то не проведет аналогии. А за этим кем-то их нельзя будет заметить. Это как-минимум забавно. А отмечать или нет для себя забавные вещи - я решу как-нибудь сам. *В действительности хотя бы чуть чуть, но пользуетесь, ибо принадлежите к роду людскому и это врожденный баг мозга. Кроме того, традиции названия оружия в МО РФ (еще с СССР) забавные и ожидать от них "Офтальмолога" имело смысл. |
"Попугай" - подводный и чтобы врагов пугать.
|
финикийский_торговец, прикольно, с прямоточным водопаровым движком )
но тогда по следу заражения можно будет ее отследить и уничтожить. Нет, нам нужна полная скрытность и ИИ на борту, чтобы обхитрил противолодочные силы противника. |
Джин Би
прикольно, с прямоточным водопаровым движком ) Ссылку в студию на устройство. Намекаю - моя аватарка не лишена смысла, мне втирать не надо. Тем более использовать бредовые термины, вроде таких: "с прямоточным водопаровым движком". |
Самые правильные, с учетом всех факторов, названия так и не прозвучали.
"Меч Пророка" и "Гнев Халифа" |
uncle Crassius
Зо(у)льфикар - это в Иране. Но если с учетом "одного фактора" то это было бы названием не для "топерды". |
финикийский_торговец
Я про халифат Рус, собственно. |
uncle Crassius
Мы на разной волне. |
Путину Акбар.
|
Facensearo
В этот ряд, кстати вписывался "Офтальмолог" (Боевой лазерный комплекс). Но увы - "пересвет". |
Facensearo
Тык, весь шум с названием для того и затеян, чтобы намек правильно поняли. |
финикийский_торговец, сам сходи по своей же ссылке, там именно написано о прямоточном водно-паровом ядерном двигателе.
Термины, вишь, ему не ндравятся... |
Джин Би
Мало ли что на заборе написано? А сколько статей чудных про атомную энергетику / ЯЭУ есть и чего там только в сети не понаписано... Ага, не нравятся. Кроме того не припомню чтобы с вами на "ты" переходил. |
Facensearo, "Посейдон" - неплохое название для портового буксира-толкача.
|
финикийский_торговец, ебать, я и говорю, ты же ссылку мне дал, а я тебе - "прикольно там у тебя написано".
Так что пиши письмо авторам статьи в википедии, или сам ее правь как тебе нравится. Я то тут при чем?! |
"Посейдон" хорошее название для аквариумного аэратора, а подводную лодку надо назвать "Суслик".
"Видишь суслика? Нет. А он есть!" 1 |
nadeys, еще для нее подойдет "Вежливый лось".
|
Джин Би
Читаем написанное: "Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель." А. Д. Сахаров предлагал оборудовать торпеду прямоточным водо-паровым атомным реактивным двигателем. Однако на практике достаточно компактных ядерных двигателей для размещения в торпеде в тот момент не существовало. Поэтому это предлагалось для Т-5, а что на "Посейдоне" мне неизвестно. Если известно - ссылку в студию. И да, этот термин некорректен (прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель). Несмотря на то, что его написал сам Сахаров... А приведен он там, как его цитата. |
технически говоря, все текущие атомные реакторы являются "водно-паровыми"
и вообще, подавляющее число тепловых электростанций являются водно-паровыми |
nadeys
технически говоря, все текущие атомные реакторы являются "водно-паровыми" "Технически", кое-кто не разделяет контура, объемное и пленочное кипение, не знает терминологии и забывает о БН-600 и БН-800. и вообще, подавляющее число тепловых электростанций являются водно-паровыми А.. вы о ТЭС? Но это называется не так. |
nadeys
Натрий-водными, емнип. В первом контуре вода не используется. |
Этим "Посейдоном" всех запутают. Такое же название имеют (или имели?) баллистические ракеты подводных лодок США.
Джин Би > но тогда по следу заражения можно будет ее отследить и уничтожить. Отследить да, уничтожить нет. Слишком высокая скорость, средства борьбы с подводными объектами на нее не рассчитаны. С ракетоторпедой "Шквал" такая же ситуация, а эта дура гораздо быстрее. |
uncle Crassius
Трёхконтурная АЭС с быстрым реактором (реактором на быстрых нейтронах) охлаждаемым натриевым теплоносителем (натрием), водяным рабочим телом (рабочим телом - водой) и промежуточным натриевым контуром. "Пароводяной" у ТЭС контур, как теплоноситель и рабочее тело её называют просто "водой". |
финикийский_торговец, все понятно. Я говорил о сахаровской подлодке, а ты подумал, что я про Посейдон. Но если бы я знал устройство Посейдона, то мне вряд ли бы дали сидеть в интернете )
|
Виктор Некрам
С ракетоторпедой "Шквал" такая же ситуация, а эта дура гораздо быстрее. Она (Шквал) не догоняется, но в силу линейной траектории (хотя маневры и могут быть заложены до пуска) и дикой шумнсоти может уничтожаться современными, недавно созданными противоторпедами на встречных курсах. Если вспомнить азы ракетного ПВО (проводя аналогию) зенитная ракета может двигаться и медленнее цели при этом относиельно успешно её поражать. Но "Посейдон" маневрирует - это не его случай. Если цель активно маневрирует, то противоракета (тут противоторпеда) должна двигаться как минимум также быстро как и цель. |
Виктор Некрам
Этим "Посейдоном" всех запутают. Такое же название имеют (или имели?) баллистические ракеты подводных лодок США. Не запутают, у него уже есть название по классификации НАТО «Статус-6» (по кодификации NATO — «Kanyon») 1 |
Джин Би
Бывает, а то мне уже втирали как-то про то какой у Статуса-6 (Поссейдона) реактор итд... Причем ладно бы, фантазии совпадали с законами нейтронной физики, но нет... Лично у меня есть и свои предположения, но они на базе теория ядерных реакторов и последних достижениях атомного материаловедения базируются. Но это только предположения. Каких-то теоретических нерешенных проблем в физике реакторов толком не осталось, слово осталось за решением инженерных проблем. |
Кстати, о традициях наименования:
Комплекс радиоэлектронной борьбы с малоразмерными БЛА «Репеллент-1» https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5338621/5338621_original.jpg машины комплекса исполнительной радиотехнической разведки 1Л222М "Автобаза-М" (на заднем плане) и комплекса радиоэлектронной борьбы с малоразмерными БЛА «Репеллент-1» (на переднем плане) |
http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-4390428.jpeg
называется "Ступор" ПЕРЕНОСНОЙ КОМПЛЕКС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО И ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ПКП БЛА) |
nadeys
Ничего удивительного, подобные штуки по всему миру делают. Пока не массово и не серийно но концепция может и получит жизнь. |
теперь:
"российская крылатая ракета с ядерной энергоустановкой "Буревестник" имеет обозначение НАТО SSC-X-9 Skyfall" Поэтичненько. |
Гребаные фанаты Бонда.
|