↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Wave Онлайн
8 апреля 2018
Aa Aa
Хых! Встретил фразу, которая очень близка мне по мироощущению:
Я не оскорбляю верующих, но и уважать их не обязан!


#Подслушано
8 апреля 2018
60 комментариев
здравый подход.
если, конечно, вы умеете удерживаться на этой грани - между неуважением и оскорблением.
мне вот не всегда удаётся :-(
Wave Онлайн
Честно — не всегда. Но чего уж там, далеко не всегда удаётся остаться корректным по отношению к кому угодно. Встал не с той ноги, за спорную тему зацепился, и оп — разругался с человеком, с которым в других обстоятельствах мог бы сдружиться.
На фоне таких вещей не считаю отдельной проблемой то, что иногда перехожу границу между неуважением и оскорблением именно религии.
Тыквик
Тут же еще проблема в том, что сложно предугадать что может верующего оскорбить. Можно искренне не видеть ничего оскорбительного в своей фразе, но не факт что собеседник не увидит.
Wave Онлайн
В очередной раз: хочу в Меганезию!
Wave Онлайн
Caution, а это уже отдельная тема для дискуссии. Я считаю, что если человек не имел намерения оскорбить, то оскорбляться на его слова или действия глупо. Не зря народная мудрость говорит: на обиженных воду возят.
Хотя это в целом. Частности бывают разные.
Caution
о таком речь не идёт.
я имею в виду намеренное оскорбление.
как, например, у героев повести Бaрри Лонгиера "Враг мой":
Дракошка по-прежнему топтался на месте, вот я и пустил в ход фразу, которой нас обучили на боевой подготовке, - от этой фразы любой дракошка впадает в бешенство: "Кизз да йюомеен Шизумаат!" Она означает: "Шизумаат (наиболее почитаемый у дракошек философ) питается экскрементами киззов". А это всё равно что выступить с утверждением, будто мусульманин питается свининой.

От подобного кощунства дракошка в ужасе разинул пасть, потом захлопнул её, буквально побурев от злости: только что был желтокожий и вдруг стал буровато-коричневый.

- Иркмаан, глупый твой Микки-Маус есть!
Wave Онлайн
А я, например, выцепил эту фразу, стартовую, из комментов к вот этому видосу: https://www.youtube.com/watch?v=8GHo8vNHZew
Иногда не оскорбить не получается. Ненамеренно, но всё же.
Вот даже сегодня, вангую, минимум 3 человека мне скажут «Христос воскрес», услышат в ответ «Я в эти игры не играю» и оскорбятся :(
Styx
"Спасибо, мне уже доложили" же.
Fluxius Secundus, не, тогда могут подумать, что я шучу :)
Styx
Ну так это и есть вежливой шутливое указание на то, что к группе поздравлянтов человек себя не относит.
Fluxius Secundus, слишком известен этот анекдот. Плюс, у поздравляющего может создаться впечатление, что это я так просто выпендрился, но на самом деле верую и всё такое.
Styx
И в чем проблема?
Styx
у поздравляющего может создаться впечатление, что это я так просто выпендрился, но на самом деле верую и всё такое.
вот за это можете не переживать: верующие так не шутят.
Fluxius Secundus, в том, что они начинают нудить «Ну что, тебе впадлу ответить, что ли?» и «Нельзя так шутить!»
Styx
"Я ответил то, что хотел ответить"
Styx
Фигня, никто на подобное не оскорбится. Разве что совсем неадекваты, но они к нормальным людям вообще никак не относятся.
Тыквик, вы забываете про тех, для кого вера (и сопутствующие ритуалы) — всего лишь дань моде, «прикольно» и «ну, меня так учили, я в этом не разбираюсь ваще».
Styx
так они и не оскорбятся.
EnGhost, в теории — да, но я же не просто так об этом упомянул, а из опыта :) Даже родная мать, прекрасная зная моё отношение ко всему этому, 100% сегодня позвонит и скажет «Христос воскрес!», получит в ответ «Мам, ну я же не играю в эти игры» и обидится.
Тыквик
Они-то как раз и оскорбятся тем, что их ролевую игру не поддержали.
(Потому что _по смыслу_-то ответ вполне корректный. Вот ритуал - да, демонстративно нарушает)
Styx
неужели так трудно сказать матери в ответ: "С праздником тебя"?
я вот коллег мусульман с Курбан-Байрамом поздравляю, хотя сам естественно не праздную.

Fluxius Secundus
но это уже будет оскорбление чувств играющих, а не верующих :-)
Styx
Так как раз имеет смысл попробовать разнообразить ответы, если на стандартный для вас идет не та реакция, что вам хотелось бы видеть.
Тыквик, ооо, я ждал этого «ну неужели так трудно...» :)
А вот скажите мне, пожалуйста, вы же человек верующий, и для вас это «Христос воскрес! — Воистину воскрес!» — это же не просто пароль-отзыв, это же должно выражать радость от такого знаменательного события, которой вы делитесь с единомышленниками, купаясь в божественной благодати и т.д. и т.п. Вот этот вот «мне же не трудно» ответ от людей, не разделяющих ваших религиозных взглядов — он вас не оскорбляет? Вам не противно от лицемерия (смертных грех, если мне не изменяет память), которое показывают эти люди?
Styx
а я стараюсь не лезть на рожон и говорю эти слова только тем, от кого предполагаю искренний отклик.
Тыквик, вот бы все верующие были такими :)
Тыквик
А это взаимоисключающие категории?
Может, играющие верят в свою религиозность?)
Fluxius Secundus
не то чтобы взаимоисключающие, но далеко не всегда сосуществующие.
Fluxius Secundus, я честно не знаю, как ещё можно точно и лаконично донести до них эту идею.
Styx
проблема в том, что верующие призваны проповедовать среди непросвещённых.
но, как показывает практика, иногда лучше выбрать из двух зол меньшее и воздержаться от проповеди.
Тыквик
Я об этом.

Styx
Я предложил вариант выше.
Тыквик
Насколько я помню, все-таки не "проповедовать", а "свидетельствовать".
Тыквик

В наше время неверующих сложно назвать непосвещенными.
EnGhost
вот поэтому я и не парюсь :-)

Fluxius Secundus
в данном случае свидетельство тождественно проповеди, так как в пасхальном приветствии содержится краеугольный камень христианской веры.

вера в убеждения - слишком сложная конструкция.
обычно верующим хватает собственно самой веры, которая совпадает с их убеждениями, а не является верой в них.
Fluxius Secundus, а я ответил выше :) Частенько после такого слышишь: «Ахаха, как в анекдоте, да? Ну же, давай... Христос воскрес!».
Styx
у меня аналогичная проблема с ответом на пожелание "ни пуха ни пера" :-)
Тыквик
Так суть как раз в том, что ей пользуются неосознанно.
Тыквик, хехе, а как вы выкручиваетесь? :)
Styx
Второй уровень троллинга: "Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю"
Styx
говорю "спасибо" и быстро меняю тему :-)

Fluxius Secundus
неосознанная вера в убеждения?
не знаю, как в других конфессиях и религиях, но в Православии принято осознавать, как и во что веришь.
Fluxius Secundus, есть вероятность сломать мозг поздравляющего :)
Styx
В этом и весь смысл: раз сломает, два сломает, на третий побережется.
Тыквик
А православные всегда делают как принято, лал.

Вы статью по ссылке-то прочитали? "Вера в убеждения" - это именно что форма самообмана.
Fluxius Secundus
слишком всеобъемлюще.
можно пришить к любым убеждениям - и фиг докажешь, что ты не верблюд :-)

эта статья про веру в убеждения напомнила мне "Алису в Зазеркалье":
- Ты загрустила? - огорчился Рыцарь. - Давай я спою тебе в утешение песню... Заглавие этой песни называется "Пуговки для сюртуков".
- Вы хотите сказать - песня так называется? - спросила Алиса, стараясь заинтересоваться песней.
- Нет, ты не понимаешь, - ответил нетерпеливо Рыцарь. - Это заглавие так называется. А песня называется "Древний старичок".
- Мне надо было спросить: это у песни такое заглавие? - поправилась Алиса.
- Да нет! Заглавие совсем другое. "С горем пополам!" Но это она только так называется!
- А песня эта какая? - спросила Алиса в полной растерянности.
- Я как раз собирался тебе об этом сказать. "Сидящий на стене"! Вот какая это песня!
Тыквик
Я не помню о том, чтобы переходил на личности.

Речь вот об этом отрывке:
К примеру, если человек верит в убеждение, то он не может признаться себе в том, что он просто верит в убеждение: ведь добродетельно верить, а не верить в убеждение, следовательно если ты веришь в убеждение, а не просто веришь, то ты не добродетелен. Никто не скажет (даже про себя): «Я не считаю, что Первичное Космическое Небо одновременно синее и зелёное, но я считаю, что мне следует так считать», разве что этот человек необычайно хорошо умеет признавать свои недостатки. Люди не верят в веру в убеждения, они просто верят в убеждения.

(Если вы находите предыдущий абзац сложным для понимания, попробуйте поизучать математическую логику, которая учит остро различать такие вещи, как утверждение P, доказательство P и доказательство того, что P доказуемо. Такие же коренные различия есть и между P, желанием P, верой в P, желанием верить в P и верой в то, что ты веришь в P.)
Fluxius Secundus
а где я перешёл на личности?
Тыквик
Мне показалось, что вы начали оправдываться.

Нет, нельзя пришить к любым убеждениям: например ваше убеждение, что если поднять телефон/мышку и отпустить - он(а) упадет.
Fluxius Secundus
А я вот не пойму, чего Вы хотите показать этой статьей? Что вера не имеет под собой материалестической основы? А кто с этим спорит? Давно сказано, что веруют не благодаря, а вопреки. И каждый верует в своё, руководствуясь своим пониманием, поскольку иначе это не вера, а пересказ прочитанных идей, не имеющих внутреннего наполнения.
EnGhost
Нет, не это.
Fluxius Secundus
Если же говорить про обрядность, то блин, ее вообще не особо требуется соблюдать, даже напрямую сказано, что соблюдение обрядов, не есть вера, и этим можно пренебречь, если не чувствуешь себя к этому готовым.
Fluxius Secundus
не столько оправдываться, сколько слегка раздражаться от очередной попытки "поверить алгеброй гармонию".
подобные мысленные построения мне хорошо знакомы и не вызывают особого пиетета.

вряд ли закон всемирного тяготения уместно приравнивать к личным убеждениям.
EnGhost
Вы в тот пост комментируете?
Тыквик
Почему же неуместно?
Никакой разницы, если не считать, что тяготение - реальная штука, которую можно увидеть, а реализация убеждений - заведомо нереальная, и увидеть ее нельзя.
Fluxius Secundus
именно что "никакой разницы, если не считать...".
предпочитаю считать :-)
Тыквик
"увидеть реализацию нельзя" - это и значит "на самом деле нет, но делаю вид, что да".
Fluxius Secundus
или нужно особое зрение, чтобы увидеть.
Fluxius Secundus
Я Вас прекрасно понял. Смотрите, Вера это не то, что требует эмпирических доказательств. Более того, она сохраняется вне зависимости от результатов эмпирических опытов. И кстати, именно по этой причине, мало кто верует в то, что можно проверить. Да, можно сказать, что есть библия, которая отражает историю, которую можно проверить. Но библия это не есть вера, это всего лишь книга несущая, некоторые постулаты в доступной для людей форме. А вот те постулаты и есть религия. Насчет же правильности веры в убеждения, это имеет смысл только в одном случае, если нет Веры как таковой.
Да, вера это культурный феномен, циклически замкнутый мем.
#1 Обладание мемом Х приводит к профиту в будущем
#2 Если кто-то не обладает мемом X его ждёт наказание
#3 Вы же доброжелательно относитесь к людям? Тогда распространяйте мем X!
#4 Обладающих мемом X много, это что-то да значит! Мы - сила!
#5 Из мема X следует, что Y - истина, если ты это признаешь, то ты обладаешь мемом X!
Trotztdem
Неверие никак не карается. Ну а пункты 4-5 вообще чушь.
Ладно, конечно можно и получше сформулировать)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть