↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
читатель 2222
9 апреля 2018
Aa Aa
Вот все таки. Школьная литература не подходит для детей!!!!
9 апреля 2018
15 комментариев из 49 (показать все)
А зря. Там Пайк Бишоп!
И да, я не ваш редактор. Но вот или он не сказал, или вы не поняли - содержание ему не подошло. Не форма, форма как раз хорошо, если без ошибок да правильно оформлено.
А еще Киплинг сказал
"Великие вещи, две, как одна:
Во-первых - Любовь, во-вторых - Война,
Но конец Войны затерялся в крови -
Мое сердце, давай говорить о Любви!"
Это "Баллада о царской шутке".
Clegane
Я понятия не имею, хто такой Пайк Бишоп)) Я вообще не являюсь фанаткой кинематографа, в кино не хожу, телевизора не имею и желания тратить время на просмотр чего-либо особо тоже.
Моему редактору как раз содержание весьма по душе, а форму он помог мне научиться делать, так, чтоб было не по-школьному. Правда, на форму у редакторов у разных свои индивидуальные предпочтения, поэтому с ней я играю по условиям, могу изменить на разный вкус, а сама публикую так, как мне больше нравится)) Это даже в чём - то любопытная игра, мне нравится))
ХочуСказать
Так это не баг, это фича. У всех школьников одинаковый почерк, у всех взрослых разный. Школа дает образец, как надо писать сочинение, заявление, резюме или еще что-то подобное. А вот авторский стиль- это уже индивидуально у любого автора, как почерк. Но отталкиваемся все равно от скелетика-образца. И, кстати, Дикая Банда - это фильм 1969 года выпуска, он старый.
Кстати, у нас хоть что-то по программе совпадает? Вот вы "Мэри Глостер" Киплинга в школе учили?
Сенектутем
Лол. У большинства людей жизненный опыт мало похож на то, что описано в классической литературы. Они даже дальше от героев этих книг, чем эти самые дети.
И да, повторюсь - ну не поймет он все, так поймет хоть что-то.
И - сюрприз-сюрприз! - у подавляющего большинства взрослых людей нет глубоких исторических познаний.
Когда я разговаривала с редакторами профжурналов, удавить хотела каждого. За упрощение и дебилизации в профессиональном издании.
Clegane
Не, не учили.
Как надо писать резюме и заявление, кстати, тоже)) Интернет был в помощь. И что такое авторский стиль, и что он может быть своим и вообще каким угодно, я узнала совсем недавно. А учили меня всё время равняться на образец, это да, а со своим индивидуальным просили заткнуться большей частью))
ХочуСказать
Как это - не учили? 9-11 класс, русяз. Или вы за советов школу заканчивали?
Clegane
После, после советов.
ХочуСказать
Так вот, возвращаясь к "Мэри Глостер", если вам это попалось в старших классах -с какой стати Энтони Глостер хочет таких диких похорон? И чего он хочет от сына-то? Просто я слышала "Мэри Глостер" в оригинале, очень своеобразная там трактовочка.
Clegane
У нас Киплинга вообще в программе не было. Может, в начальной школе в списке книг на лето, без проверки.
ХочуСказать
"Мэри Глостер" явно не для младших классов.
А что у вас было, если не Киплинг?
Clegane
Чернышевский был, "Что делать", отличная штука.
Гм. У меня, например, не было ни Киплинга, ни Чернышевского.
Сенектутем
И у меня...
У меня не было Чернышевского. Вместо него был "Клоп" Маяковского.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть