↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
старая перечница
15 апреля 2018
Aa Aa
#творчество #размышлизмы
Зацепилась я тут в одном блоге за спор.
И, чувствую, нужно просить "помощь зала" с точки зрения реального опыта, потому обращаюсь к фикрайтерам,особенно пишущим миди-макси.

Можно ли считать сюжетный эпизод, который остался в черновиках, не пошел в дело, безусловно характеризующим персонажа? Отражает ли такой эпизод его суть и можно ли на него полагаться, как на доказательство?
Уточняю, что персонаж - из гг, подросток, эпизод приходится на 1/2 от общего объема текста.
15 апреля 2018
20 комментариев из 217 (показать все)
Три рубля Онлайн
Lados
Зачем нужен навык разрезания боба, если боб можно не разрезать?
Три рубля
Я думаю, Снейп как минимум, талантливее конкретно в зельях. Для ГГ же предпочтительнее другие предметы.
Lados Онлайн
Три рубля , в этом зелье - да, можно.
Ты считаешь, это единственное зелье, где используется этот ингредиент, реально?
Три рубля Онлайн
Lados
Думаешь, качество сока и его свойства, как ингредиента, меняются от способа получения?
Lados Онлайн
Три рубля , во-первых, да (количество и скорость поступления в жидкость - сравни выжатый в суп лимонный сок и брошенную туда же лимонную дольку). Во-вторых могут быть где-то нужны сами кусочки.
Три рубля Онлайн
Lados
Алё, гараж. Режут боб, или давят, используется сок, только сок. Пример с супом и лимоном некорректен.
Три рубля Онлайн
Я имею в виду не вообще зельеварение, а то, что в данном случае Снейп не заменял нарезанный боб на сок. Там сок изначально используется.
Три рубля
А давят боб или режут, как-то влияет на "ревность к успеху"?
Lados Онлайн
Три рубля , когда кидают лимонную дольку в суп, речь тоже идёт только о соке))
Я так понял из текста, боб нарезают и кидают в зелье - ну вот как с лимоном. Снейп придумал более простой рецепт, где сок выжимают сразу и отправляют в зелье напрямую, отсюда и смена системы помешиваний.
Три рубля Онлайн
старая перечница
У нас тут уже спор скорее о методике зельеварения (-:
Три рубля
Очень, знаете, убедительный.))
Три рубля Онлайн
Lados
Перечитал. Да, про сок мой глюк.
Lados Онлайн
Три рубля , короче, суть в том, что он упростил способ добычи сока (не дольку кидать, а просто выжать прямо в кастрюлю), но поскольку зелье - такая небанальная штука, это потребовало изменить алгоритм помешиваний. Воть.
Три рубля Онлайн
Lados
Т.е. если бы Гермиона, уже накидавшая бобы в нарезке, воспользовалась советом Гарри о помешиваниях, она бы испортила зелье? Мне даже немного жаль этот поворот (-:
Lados Онлайн
Три рубля , ага.
Что кстати демонстрирует, что Гарри советам следует, а вот логику их не понимает (хотя то, что изменение рецепта требует изменения способа приготовления, в случае зелья довольно логично).
С шансами, кстати, Гермиона потому и не слушается его совета, что чуть лучше понимает связь.
Лично я считаю, что полагаться на черновик нужно - если автор оставил это черновиком из-за дедлайна или потому что эпизод неудачный или развитие сюжета без нее будет лучше или автору захотелось умолчать, потому что в жизни когда рассказывают истории, почти никогда не говорят всё что знают.
Spunkie
что значит "автор оставил это черновиком"?
старая перечница
Это "сюжетный эпизод, который остался в черновиках".
Spunkie
А откуда нам с вами знать, ПОЧЕМУ автор оставил это черновиком? Вот если он выложит с примечаниями ("здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали"), то согласна. Это будет интересно и увлекательно.
...Да и то, к Джоан нашей Роулинг такой подход, пожалуй, не годится - она коммерциализирует все, что ей под руку попадается. А не попадается - так придумывается на ходу.И понять, где правда, а где соврала на голубом глазу не реально.
старая перечница
Я отвечала для ситуации, в которой это можно знать :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть