Cogita
виндуизм, макизм-линуксизм...

В индуизме в первую очередь Веды. А там очень большой пласт посвящён как раз гендерности. Поэтому, с одной стороны, они весьма сведущи в сексе - ведь это вершина раскрытия гендерного потенциала, - а с другой, весьма целомудренны, потому что грамотный энергообмен между мужчиной и женщиной возможен только в замкнутых отношениях. Если здоровый секс очень полно и грамотно раскрывает женскую природу - то выставление женщины и её сексуальности напоказ, наоборот, разрушает женскую суть. При этом здоровый секс возможен только в нерушимом браке: женщине безопасно отдаваться и подчиняться, если мужчина взял на себя ответственность за неё. Вне брака - женщине заниматься сексом небезопасно, это её разрушает, а мужчину - развращает и учит быть безответственным и инфантильным. Поэтому - цензура и целомудрие. Так что, по их логике, все норм)))

Annes
Хм... Логично)))

Annes , проблема в том, что это всё не имеет никакого отношения к Ведам (в отличие от кришнаитской по происхождению т.н. "ведической женственности"), ну и к индийским реалиям тоже, являясь рекламной чушью курсов пресловутой ведической женственности.
Очень сильно женщину и сексуальность напоказ не выставляют доселе процветающая храмовая проституция, например.