Коллекции загружаются
#философское человек должен быть умным? И стремится быть умным? Или нет?
3 мая 2018
|
XOR
вот правильный вопрос! |
Читатель 1111
>или может бросить? ну, если его после того, как он бросит институт расстреляют, или там, продадут на органы - то тогда конечно бросать нельзя. А в остальных случаях - это уже вопрос выбора последствий и не более того. 1 |
XOR
ага))) Ясно))) |
Читатель 1111
Если он выучиться в любом случае не сможет в силу недостатка ума, а вот психическое заболевание скорее всего схлопочет - то тут как бэ выбор достаточно очевиден, не? |
Тыквик
вот кстати. а если человеку и так хорошо? Не хочет он совершенствоватся! |
Читатель 1111
тогда, скорее всего, начнёт деградировать... 2 |
XOR
увы((( |
Читатель 1111
но это уже ещё один отдельный вопрос |
Наблюдaтель
Ну что сказать, се ля ви :D А вообще, по-моему мнению, учёный же не должен для своего ЭГО стараться. Теслу вспомните - создал изобретение, у него всё украли. И что дальше? А дальше он продолжает создавать, с жадностью, с восторгом. Он это не ради себя делает, не ради наград, денег (как и Перельман). А ради самого решения. Ради изобретения. Перельман, кстати, был весьма опечален, когда в США приехал рассказать про своё доказательство тому учёному, который вдохновил его на это. Он говорил, мол, все дрались за эту теорию, язвили как-то. Эгоцентризм в науке не самая лучшая вещь. Хотя часто и сподвигает людей работать быстрее. :D Наука - она для людей, для будущего. Конечно, и без "Эддисонов" мир не двигался бы вперёд. Но и такие как "Тесла" нам необходимы. Хотя я и могу понять ту злость, когда не ты первый доказал теорию. Но это их работа - таков удел. Увы. 1 |
Читатель 1111
соглашусь с XOR есть опасность деградации. за собой я такие периоды тоже замечал. к счастью, длятся они обычно недолго. |
Читатель 1111
Что такое? Почему Вы "ойкаете"? :D |
Lori_Li
Прочитал аннотацию к цветам... 1 |
кмк это не должно быть конечной целью. знания ради знаний.
1 |
ElBarto
О. Можно по подробнее? |