↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Читатель 1111
3 мая 2018
Aa Aa
#философское человек должен быть умным? И стремится быть умным? Или нет?
3 мая 2018
11 комментариев из 62 (показать все)
Тыквик
вот кстати. а если человеку и так хорошо? Не хочет он совершенствоватся!
Читатель 1111
тогда, скорее всего, начнёт деградировать...
XOR
увы(((
Читатель 1111
но это уже ещё один отдельный вопрос
Наблюдaтель
Ну что сказать, се ля ви :D
А вообще, по-моему мнению, учёный же не должен для своего ЭГО стараться. Теслу вспомните - создал изобретение, у него всё украли. И что дальше? А дальше он продолжает создавать, с жадностью, с восторгом. Он это не ради себя делает, не ради наград, денег (как и Перельман). А ради самого решения. Ради изобретения.
Перельман, кстати, был весьма опечален, когда в США приехал рассказать про своё доказательство тому учёному, который вдохновил его на это. Он говорил, мол, все дрались за эту теорию, язвили как-то. Эгоцентризм в науке не самая лучшая вещь. Хотя часто и сподвигает людей работать быстрее. :D
Наука - она для людей, для будущего.
Конечно, и без "Эддисонов" мир не двигался бы вперёд. Но и такие как "Тесла" нам необходимы.

Хотя я и могу понять ту злость, когда не ты первый доказал теорию. Но это их работа - таков удел. Увы.
Читатель 1111
соглашусь с XOR
есть опасность деградации.
за собой я такие периоды тоже замечал.
к счастью, длятся они обычно недолго.
Читатель 1111
Что такое? Почему Вы "ойкаете"? :D
Lori_Li
Прочитал аннотацию к цветам...
кмк это не должно быть конечной целью. знания ради знаний.
*комментарии не читала*
Ну-с, во-первых, что здесь подразумевается под умным человеком? Во-вторых, а вы разве не сталкивались с точкой зрения, в которой есть мысль, что все беды существуют из-за ума и ценностей? И нет, я сейчас не про "Горе от ума". :)
ElBarto
О. Можно по подробнее?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть