↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Aquila
7 мая 2018
Aa Aa
Доля ленд-лизовского авиационного топлива от общего количества бензина, поставленного и произведенного в СССР, равна 40%.
Доля ленд-лизовского алюминия от общего количества алюминия, произведенного и полученного СССР, составит 55%.
http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
Хорошая статья про ленд-лиз
Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, как уже писалось в начале статьи, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги.
#история
7 мая 2018
17 комментариев из 50 (показать все)
Sorting_Hat
https://topwar.ru/amp:35451-lend-liz-dlya-gitlera.html
Понять, почему Китай радовался я могу, хотя все это его в моих глазах не оправдывает. Про остальных... Ну если за каждые такие случаи расплачиваться ЯО, то от Земли останется то, про что мы сейчас фантастику смотрим.
Тем не менее, 27 миллионов - официальная цифра.
А французов вспоминать не надо, СССР все равно подлежал уничтожению, сопротивлялся бы или нет. Про Жукова - миф. https://topwar.ru/52259-georgiy-zhukov-krizis-menedzher-krasnoy-armii.html
малкр
Hermione Delacour Насчет Хиросимы. Война за Японию привела бы к огромным жертвам. До миллиона в год погибших только солдат США. Целью было показать японским фанатикам, что им не победить. Те до последнего воевали бы. Вспомните Иводзиму. Нагасаки было лишним. Плюс перед нами покрасоваться
малкр
Меня злит, когда говорят Китай победил. Французы,если не больше воевали
малкр
Marlagram
Срач был насчет шведов. Типо их экономика на крови. Во время мировых войн торговали с обеими сторонами. Так один человек сказал:-Если идиоты воюют, то не грех на них заработать.
chbs
Вы разницы между террористической атакой и бомбардировкой одной воюющей страны другой не видите? Ок, бывает.

СССР договорились, что они победили фашизм, а Штаты и Британия мимо проходили, например, это если судить по нашим фильмам, документалкам и риторике.

Но мне интересно, чем бы вы подкрепили свое утверждение. Потому что пока что оно из разряда "поедания христианских младенцев". Взято абсолютно с потолка.


Разница, основная, в том, что СССР не имел выхода, сражайся или умри. Штаты могли спокойно сидеть и не дуть в ус, как и многие другие державы, даже получать с этого огромный профит. Тем ценнее участие, тем больше Рузвельт красавчик.
Hermione Delacour
Да. Именно бомба. Именно мировым сообществом. Изучите вопрос плиз. Чем являлись Хиросима и Нагасаки для Японии, почитайте да хотя бы в Вики о реакции мировых держав. Прикиньте влияние бомбы на ход войны и постройте предположения, сколько американских (и японских!) жизней эта бомбардировка позволила сохранить.
малкр
Desmоnd
И наших. Потому что и наши прадеды участвовали бы в высадке
малкр
Это точно. Мой дед закончил войну в Монголии, воевал именно с японцами.
малкр
Японские фанатики знали, что им не победить. Но их иррациональную готовность дохнуть за непонятно что использовало политруководство торгуясь за условия мира. Более того, оно само находилось в заложниках у своих безмозглых ультрапатриотов. А атомная бомбардировка позволила сохранить лицо японцам, дав им повод сдаться, а американцам приблизить безоговорочную капитуляцию Японии. Т.е. всем от этого стало лучше. Кроме жителей двух городов, разумеется. Но их с тем же успехом и обычными бомбами могли с землей сравнять.

Хотя японцы все таки даже тогда сторглвались - очень много военных преступников и докторов из одного лагеря не судили.
финикийский_торговец
Но их с тем же успехом и обычными бомбами могли с землей сравнять.

Более, того, это и планировалось. Бомбардировки были, они были регулярными. Тем же Хиросиме и Нагасаки досталось и обычными бомбами.

Более того, другие японские города, типа Тоямы, были полностью уничтожены. Тояма - это, на минутку, 150 тыс. человек. Фукуи, Токушима, Хитачи - да там список был такой, что Хиросима и Нагасаки меркнут и теряются. Но всех волнует именно атомная бомба, хотя она не особо превосходит обычные бомбардировки, только психологический аспект.
малкр
Desmоnd
Или Дрезден
малкр, я слышал, в Японии после поражения Маньчжурской армии были весьма пораженческие настроения.
малкр
Ну, я взял выборку по Японии. Если же брать Германию, то тому же Берлину досталось практически так же, как и Дрездену.
малкр
Три рубля
не скажу. Меня там не было. Но там была сильная позиция ястребов,которая хотела воевать до конца. В Японии сейчас многие думают, что бомбардировка была нужна для окончания войны с минимальными жертвами. С нашей точки зрения(союзников) она была оправдана. Многие наши погибли бы во время высадки
Три рубля
Потери Японии на Тихоокеанском театре Второй Мировой 2 500 000 и выше солдат и около 1 000 000 мирных жителей. Из них потери Японии в Советско-Японской войне от 21 389 до 84 000 убито от 20 000 санитарные
640 000 взято в плен. Сухой язык цифр.
Aquila, а кто говорил о потерях? Пораженческие настроения — в том смысле, что японцы боялись сухопутного вторжения СССР.
Три рубля
не только ссср. Все союзники собирались
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть