(мне иногда кажется, что под трезвостью здесь понимают беспросветный цинизм)

jorg

И вновь, когда нам это не интересно мы начинаем игнорировать логику, возвращаясь к пламенным речам.

Вот, честно, Георгий, шли бы ва куда-нибудь на митинги, там бы вас с удовольствием послушали и быть может даже и подписали бы петицию. Правда дальше этого, поддерживать бы никто не стал, поскольку количество технических проблем, возникших при воплощении подобной петиции в жизнь зашкалит все разумные пределы.

EnGhost

>>> Вот, честно, Георгий, шли бы ва куда-нибудь на митинги
-- без непрошеных советов как-нибудь обойдусь, хорошо?
Это не я здесь вброс этот устроил. Вы нормально смотрите на этот пост, разрешаете в таком тоне говорить о петиции, но почему-то отказываете мне в праве симметрично реагировать? Это что, двойные стандарты?
Вы сами это всё здесь начали -- получайте же обратно за это...

>>> количество технических проблем, возникших при воплощении подобной петиции в жизнь зашкалит все разумные пределы.
-- другой вопрос, я не обсуждаю это здесь

EnGhost

>> И вновь, когда нам это не интересно мы начинаем игнорировать логику, возвращаясь к пламенным речам.
-- вы? да. Называете правильной идею получать деньги из воздуха, хотя вам этого никто не предлагал))

jorg

А вы вообще непонятно, что собираетесь здесь обсуждать. Вам уже два месяца говорят, уйдите, нам ваша петиция до одного места, посторайтесь ее продвигать где-нибудь еще. Но нет, вы стойко возвращаетесь обратно.
При этом все логические доводы исчерпали уже абсолютно все участники дискуссии, но к сожалению, ваш танк непробиваемее, чем даже у местного всеми признанного танкиста.

EnGhost
>>> Вам уже два месяца говорят, уйдите, нам ваша петиция до одного места, посторайтесь ее продвигать где-нибудь еще. Но нет, вы стойко возвращаетесь обратно.

-- опять же, возвращаю вас к самому началу. ТС, а не я, написала о моей петиции. Её никто не заставлял.
Ещё раз: вы нормально смотрите на этот пост, разрешаете в таком тоне говорить о петиции, но почему-то отказываете мне в праве симметрично реагировать? Это что, двойные стандарты?
Вы сами это всё здесь начали -- получайте же обратно за это...

>>> При этом все логические доводы исчерпали уже абсолютно все участники дискуссии
--- неправда. У меня тьма доводов в пользу петиции.
А у моих оппонентов нет ни одного довода против неё. Поэтому-то они и перешли на мою личность.

>>> ваш танк непробиваемее, чем даже у местного всеми признанного танкиста.
-- я не знаю о ком вы, но я непробиваемый потому, что на моей стороне истина. Тот, кто идёт против истины, обречён на поражение.
Тема будет закрыта тогда, когда все вы перестанете мне отвечать. Это в ваших силах.
Никто вас здесь не заставляет сидеть. Вы сами себя наказали.
Отнеслись бы ко мне и к моей петиции иначе -- всё было бы по-другому. Не я за вас выбрал то, что вы здесь сейчас имеете.

(сейчас опять понабегут беспокойныя)))

jorg, сладенькая, у тебя опять более важные дела нашлись, чем ответ на моё сообщение? Ой, жалость-то какая, что ты только кукарекаешь и врёшь, а логические доводы оспорить не в состоянии. Или две-три тысячи символов — это слишком много букв? Или память как у канарейки, и ты уже забыл? Чёрт, а я как раз букварь выучил и уже заканчиваю учебник чтения для второго класса…

jorg
"А у моих оппонентов нет ни одного довода против неё."

Заболевание прогрессирует.

Блядь, вам не надоело?
Я б на месте ТС давно закрыла бы комменты.

Бешеный Воробей
кмк, ТС еще до первой сотни комментов акуел и отписался
ибо и ваистену)

Кто все эти люди? :-()

Дайте выскажу своё мнение. В данный момент, миллионы людей страдают от запредельной нищеты и безработицы. У многих нету дома, у других дома забирают. И мне кажется, что блокадники родившиеся в блокаду (сколько там детей вообще дожило???) тоже заслуживают уважения, как и обычные блокадники. Но!
Мне кажется, что для начала надо позаботиться о большинстве, а о не меньшинстве. Да, это странное мнение, но всё же.
Кто-нибудь понял, о чём я говорю?

Noncraft
правильно, готовься к третьему классу)) Любой детсадовец объяснит тебе, где ты не прав. А я просто жду, когда ты закончишь хотя бы семь-восемь классов, чтобы ты смог хотя бы немного понять сказанное мною ранее и осознал бы, наконец, что все твои потуги здесь бессмысленны.

Бешеный Воробей
>> Я б на месте ТС давно закрыла бы комменты
-- ну, ей, видимо, нравится. Можно не только закрыть комменты, но и ответить за слова)))

Джин Би
что касается меня, то можно погуглить.
а мои оппоненты -- сами знаете кто.....

Kail Kill

Бомжей мало, они -- меньшинство, но от этого каждому из них не легче.

Эту логику я уже видел и по теме петиции: непризнанных блокадников мало, их почти не слышно, поэтому главы некоторых организаций попросили губернатора Матвиенко не признавать их и дальше. Понимаете всю мерзость подхода?

Итак, я думаю, опираться на численность -- неправильно.

Правильно -- обеспечить правом на поддержку всех, кого возможно, избегая дискриминации.
Наша петиция как раз частично и закрывает этот вопрос.
Выше я говорил, что знак Жителю блокадного Ленинграда --- это ещё наш местный символ, географическая и историческая идентификация. От людей отняли их Родину, вычеркнув их из блокадной истории. И это надо исправить. Это вопрос в первую очередь чести, а не только квадратных метров, как кажется здесь некоторым ... .

Я никому не мешаю создать петицию в защиту бомжей, или узников концлагерей, или всех нищих пенсионеров РФ. Но сам этого делать не буду -- мне моей петиции достаточно.
Удивительно, что находятся моральные уроды, которые не только не благодарят меня за неё, а поносят.
Я взялся помочь хоть кому-то, но это почему-то не устроило: вместо благодарности начали жадно и завистливо выискивать "подоплёку".

jorg

Следуя этой логике и введение понятия "блокадник" - неправильное решение.

финикийский_торговец
>> Следуя этой логике и введение понятия "блокадник" - неправильное решение.
-- вы опять пытаетесь передёргивать?
В определении блокадного статуса нет ни слова о численности. Как и в определении слова Блокадник в толковом словаре.
И у слова Человек -- тоже. Вы опять мимо.

(вот же, как маски одна за другой спадают)))

jorg

Да тут один урод - вы.

jorg
Если бы абсолютно так же пострадали (как пострадали миллионы жителей Ленинграда) сотни или десятки человек - статус бы отдельный не вводили.

Вывод - опора на численность имеет значение.

(Сам я этот аргумент "к количеству" не использую, но указываю на внутренние противоречия в вашей аргументации)