3945 пока что :)

я округлил)

Коробку зефирок тому, кто возьмёт 4000 :)

шашлык "Блокадный Ленинград" тому, кто добьет до четырех тысяч перепостами своих первых комментов

Йоргу бесплатно

финикийский_торговец
Пожалуйста! Лучший торт из мяса:
http://msk-eda.ru/wp-content/uploads/2015/01/gotovie-shashliki.jpg

>школьник, ты лучше расскажи нам, как ты попал в аспирантуру, если ты не врёшь, конечно.
Пригласили после окончания университета.
>И не забудь деанонимизироваться, если хочешь всерьёз ответить за свои хамство, ложь и клевету.
Может, тебе ещё и ключи дать от квартиры, где деньги лежат? В профиле достаточно информации, если ты не можешь её найти — это твои проблемы.
>Иначе ты -- трусливый аноним.
Во-первых, как что-то плохое. Во-вторых, сам такой. В-третьих, пиздабол ты.

>Затыканы здесь носом ты и твои сообщнички.
Ой ли? Это ты так решил, потому что они тебя в говно макают? так это они сами, честное слово, тут нет никакого сговора, тем более тайного. А моё честное слово так-то почестнее твоего, пиздаболишка.
>Пошли по кругу, значит слились.
Ну тебя даже на круг не хватает сейчас. Перепост одного комментария и четыре с половиной аргумента.
>Аргументов у вас нет и быть не может.
Да-да. А ещё ты нас победил. Кстати, об аргументах: ты мне обещал на сообщение ответить. Я до сих пор жду, дорогая.

>Выходит, оно знает только слова из стенописной лексики уличной шпаны, которыми и обзывает всё, что видит.
>Большего ему знать не просто не обязательно, а даже и невозможно -- извилин маловато.
Ага, когда йоргу пеняют на хамство, то это он просто категорично высказывается, а когда с ним разговаривают доступным ему языком, он критикует подачу, а не суть аргументов. Двойные стандарты такие двойные. И не надо тут на мат кивать: не вижу никаких причин не пользоваться языком Пушкина и Баркова.

Кстати, судя по этим подпёздываниям самому себе в скобочках, йорг то ли считает, что его много, то ли реально имеет диссоциативное расстройство идентичности.

>>Всем тихо! Кажется мы сейчас увидим правильные действия от ЙОРГА!
>ваши надежды беспочвенны
Ну я так и понял давно уже.

>коль скоро вы открыто глумитесь и издеваетесь, о каком вообще этикете вы вякаете здесь? Молчали бы позорно, анонимы трусливые
И он даже не пытается понять, что такое отношение к себе заслужил, именно продемонстрировав со старта то самое поведение, которое теперь, как он пытается убедить нас, включил как ответную реакцию на наши действия, которые именно это его поведение и вызвало.
Не слишком сложная логическая конструкция, дорогая? А то я упрощу — ты хуй и пиздабол.

>жители мира кривых зеркал в панике. Вот что значит -- жлобское воспитание
Хватит уже козырять своим воспитанием, про тебя с первых сообщений всё понятно было. Ну и панику нашу ты не преувеличивай, что мы, жлобов не видели?

>Разве сложно признать, что пост может оскорбить и пойти навстречу тем людям, которые просят его удалить, например?
Разве сложно признать, что петиция в текущем виде выглядит как необоснованное требование халявы и пойти навстречу тем людям, которые просят её переписать так, чтобы требования или были обоснованы, или убраны, например?

>я не первый раз вижу, как на сайтах игнорируют собственные правила те, кто их устанавливают
Я знаю, что ты уже не первый раз добиваешься, чтобы тебя забанили за нарушение правил ресурса, а потом клеймишь ресурс, как противостоящий твоим декларируемым целям. Так вот, если тебя здесь забанят, то это за систематическое нарушение правил ресурса, обсуждение администрации ресурса, оскорбление пользователей и флуд, а не потому что кому-то есть дело до твоей петиции.

>говорю же, неудобная тема оказалась. Но сдаться и удалить пост не позволяет воспалённая гордыня, похоже
Говорю же, неудобная тема оказалась. Но сдаться и признать, что не существует никаких исследований не позволяет воспалённая гордыня, похоже.

>Я на какие-либо конкретные публикации в петиции не ссылаюсь, тк считаю очевидной возможность найти и их, авторов для каждого читателя самостоятельно
То есть, "по словам британских учОных…" Ты уж или ссылайся на конкретные публикации конкретных учёных, или не ссылайся вообще, а то может обнаружиться, например, что исследования, на которые ты "ссылаешься", свидетельствуют не в твою пользу или вообще не существуют, несмотря на твою уверенность в обратном.
>Выше я дал для примера ссылки
>Как IT-шник с 20-летним стажем я неплохо осведомлён
Ну тогда, как IT-шник с 20-летним стажем, осведомись у кого-нибудь поопытнее, чем ссылка (в интернет-смысле этого слова), отличается от названия.
>Сами тексты пока не нашёл, но полагаю, что где-то они изданы
А я полагаю, что ты пиздабол, причём твои сообщения, в отличие от упомянутых текстов, тут изданы по всей теме и даже местами задокументированы в цитатах и скриншотах. Так что я, в отличие от тебя, предполагаю обоснованно.
>Не все конференции издают полные сборники докладов. От этого авторы не становятся учёными меньше.
От этого они не становятся учёными и больше. От этого они вообще учёными не становятся, даже если ими уже являются. Формально, эти доклады равноценны обсуждению политики на кухне: много болтовни, мало фактов и никакого реального эффекта.
>А давайте так: я приведу вам названия публикаций и имена авторов, а вы прекратите здесь обсуждение и будете ходатайствовать перед администрацией на моей стороне. Идёт?
А давай так: ты приводишь конкретные тексты работ, на которые опирался, составляя петицию, а иначе — либо удаляешь петицию, как недостоверную и порочащую научное сообщество, либо ты не только пиздабол, но и (знатоки, просветите, как в гоповском жаргоне называется субъект, выдающий непроверенную информацию за факты). Идёт?

P.S.: с этим постом тоже будешь три недели отмазываться, что у тебя нет времени ответить, нафлуживая по три десятка комментов в день только в этой теме?

... прощу прощения, но... где срач?

Неужто забанили эту жертву последствий блокады Ленинграда?

Жопожуй Конидзэ
да вроде нет)
мб он просто занят?))

Здесь что-то определенно не так. После него уже 12 раз прокомментировали, бездействие Йорга крайне подозрительно. Я уже забыл его первый коммент, кто мне напоминать будет?

Что там было, что

Что было в первом комменте

ЧТОООО

Жопожуй Конидзэ
Мой первый комментарий к https://fanfics.me/message318067, с некоторыми обновлениями.
------------------

Да, вас, к счастью, не так много: https://vk.com/wall-39130902_1018703

К сожалению, этого хватает, чтобы не решить вопрос до сих пор, ведь часть из вас могут существенно влиять на это. Но если говорить о населении, то дальше пофигизма и равнодушия дело не пошло, при этом неравнодушных людей, правильно понимающих реальную ситуацию, всё же немало:
под петицией http://change.org/blokadniki подписались более 80000 человек.

Вместо того, чтобы сначала выяснить, откуда взялось ограничение 4 месяца, вы с места в карьер принялись выискивать "некрасивую" подоплёку. То есть, на саму проблему вы плевать хотели и положение тех, кого власти вычеркнули из блокадной истории, вас не интересует.

Вы ваш выбор сделали и ваша гордыня вряд ли вам позволит его поменять: вам важнее искать "подоплёку", лишь бы оправдать ваше нежелание отдать старикам то, что они абсолютно обоснованно ждут 30 лет почти, а многие из них не дожили уже. И вас это не смущает.
Похоже, вы как раз имеете отношение к некоему лобби, которое противостоит решению всё время.

Вы без стыда отказываете в блокадном гражданстве 2м тысячам выживших в блокадном аду, при этом 30 лет такие же, как они, имеют и соцподдержку, и общественное признание.

Вам лучше принести извинения и стереть публикацию.

-------------------------------
PS. Для новых читателей: после первого моего комментария началась травля по отношению ко мне, которую можно видеть и выше, и у меня на странице. В меня полетели безосновательные и ложные обвинения в "плохом/отвратительном поведении", "хамстве", "неадекватности" итд. Лишь за то, что я "посмел" симметрично ответить на ложь и клевету в мой адрес и на заведомо негативную постановку вопроса о петиции.
Вы, конечно, можете повторять, как попугаи, всю грязь, которую на меня попытались вылить здесь. Но на мой взгляд, вы лишь потеряете время и ухудшите вашу собственную репутацию. Выбор за вами...

PPS. Попытки отвечать на данный комментарий считаю провокацией, противоречащей правилам сайта.

Тoртик
Похоже это заразно...

https://www.pichome.ru/images/2018/03/03/gqZK27.gif

Styx
Схожу с ума от гифки

Зоя Воробьева
это ж Дюжарден, Артист
он прекрасен))

7th bird of Simurg
Дыа!