>Марата из Академии завернул
>был казнён на гильотине, формально как сторонник Старого Режима

Так и тянет ляпнуть что-нибудь про "менее болезненный способ самоубийства".

Бешеный Воробей , учитывая, что вероятнее всего его казнили потому, что когда-то он заявил, что Марат недостоин быть членом Академии... хех.

Насколько мне помнится, у гибели Лавуазье вполне достойное легендарное обрамление. Казнили его не из-за Марата, а из-за того, что по основной профессии он был генеральным откупщиком. А их ненавидели при Старом режиме и с удовольствием казнили при новом как символ коррумпированности прежней власти (что чистая правда). Лавуазье пытались спасти его коллеги-химики, имевшие реальные заслуги перед новыми властями по производству пороха (еще одна красивая легенда). Председатель Революционного трибунала, по легенде, оборвал все просьбы фразой: "Республике не нужны ученые". И Лавуазье отправился на гильотину.

ivanna343 , нет, ну формально-то не из-за Марата, хотя говорят, он там всё-таки очень даже пробегал с давними обидами. Но оформление ещё украшает картинку.
Но почему-то никто Лавуазье в мученики науки не пишет, печаль-беда.

У Жан-Поля Мара был, безусловно, мерзкий и мстительный нрав и он искренне считал себя гением, которого преследуют злобные завистники. Но Лавуазье попал под раздачу вместе с коллегами-откупщиками в ноябре 1793, а казнен был в мае 1794 (флореале II года), когда террор как раз подходил в пику (он буквально две недели не дожил до закона от 22 прериаля). Марат нашел заслуженный конец в июле 1793, так что повлиять ему было затруднительно. И что значат научные разборки на фоне народной ненависти к сборщикам налогов? А Лавуазье еще и к делу подходил ответственно, часто ездил в командировки. Может, поэтому и не стал мучеником науки?

Lados

Почему же не пишет? Лавуазье казнили революционеры, роялисты довели до смерти Монжа - вполне логичная последовательность, которую можно продолжать до "буржуазной лженауки генетики" и далее.